Из многих источников известно что алкоголь «РАЗРУШАЕТ» нейроны и убивает живую клетку. Что происходит на самом деле? Алкоголь СОКРАЩАЕТ время жизни нейрона. Он не в состоянии разрушить потому что более низкий уровень октавы энергий НЕ РАЗРУШАЕТ более высокий уровень но своим воздействием срок жизни нейрона СОКРАЩАЕТ. В общем-то в способности этанола убить живую клетку никто не сомневается — не случайно спирт относится к дезинфицирующим веществам. Но всё-таки мы не опускаем мозг в ведро с водкой а той концентрации алкоголя которая может быть в крови (при условии что Человек выпил и все ещё жив) разумеется для убийства клеток будет недостаточно.

Популярный миф опровергли ещё в 1993 году две учёные дамы — Грете Бадсберг Йенсен и Бенте Паккенберг — из нейрофизиологической лаборатории университета города Орхус (Дания). Для своих исследований они препарировали мозги 11 покойников бывших при жизни алкоголиками и других 11 мёртвых граждан которые на этом свете предпочитали трезвость. Подсчитав количество клеток в одинаковых участках неокортекса головного Мозга у пьяниц и трезвенников исследователи не обнаружили никакой существенной разницы в количестве нейронов. Зато было отмечено снижение плотности белого вещества в старой коре (архикортексе) Мозга. Старая кора включает в себя как известно гиппокамп — структуру Мозга отвечающую за память. В самом белом веществе нет нейронов есть лишь их отростки а также глиальные клетки.  Снижение плотности белого вещества указывает на то что алкоголь не убивает нейроны но вредит их отросткам и таким образом разрушает связи между нейронами и разными участками мозга. В частности этим можно объяснить ПРОБЛЕМЫ с памятью которые испытывают пьющие люди. Однако по мнению датских учёных разрушение связей (в отличие от гибели нейрона) не носит необратимого характера. Достаточно Человеку ПРЕКРАТИТЬ злоупотреблять спиртным и ПЛОТНОСТЬ белого вещества восстановится. И это — важнейшее понятие для того чтобы самому определиться в возможности применения (на этом фоне) Программ «СветЛ» в «борьбе» с этим явлением. На мой взгляд употребление алкоголя по сути своей спорный вопрос. В отдельных случаях — он полезен в других случаях — он действительно НЕПОЛЕЗЕН. Я затрагивал эту тему в беседах с Н. Левашовым который как известно ВООБЩЕ НЕ УПОТРЕБЛЯЛ алкоголь но никогда не настаивал в жёсткой форме к принятию Человеком этой позиции. Моё мнение заключается в том что право выбора при познании информации о чём-то (в данном случае об алкоголе) всегда есть ПРАВО Человека. Под алкоголь в один список смели всё. Тот алкоголь который изготавливается сейчас и изготовлением которого занимаются подонки-гешефтмахеры — уже НЕ алкоголь это просто разрушающий яд всего и вся. Трудно даже дать определение тому что это такое.