ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН

6 людям быть кумирами толпы почитателей и подогревать мысль о том, что они избранные, великие и какие-то особенные. Этим и пользовались историки науки, да и её популяризаторы, сочиняя различные мифы об ученых, изобретателях, художниках, деятелях искусства и т.д. не имея представлений об истинной технологии творчества, о тех трудностях, с которыми встречается творческий человек. Например, при изобретении щелочного аккумулятора Эдисон в своей лаборатории провел 50 000 физических экспериментов (проб). У него не было никакой методики, он, по-современному назывался бы «пробочником» и его «методика» похожа на поиск предмета в темноте и даже сравнима с поиском иголки в стогу сена путем перебора каждой соломинки, - что подметил Н. Тесла, временно работающий у Эдисона. Нужно отдать должное терпению и одержимости таких исследователей, но не их интеллекту. Поэтому такой человек, однажды сделав открытие или изобретение, далее не делает ни одного нового изобретения и открытия. Его можно отнести к категории «везунчиков», в свое время не прошедших мимо подсказанного случайно решения или действующие по подсказке: «бери и пробуй», авось и найдешь что-то. Уровень творчества здесь значительно ниже, нежели при решении поставленной задачи через анализ и постепенное выделение содержащегося в ней диалектического противоречия ( ДП ) – самого высокого уровня творчества. Все остальное от лукавого ! Например, миф, придуманный историками науки о том, что периодическая система химических элементов приснилась Менделееву Д.И. во сне, аналогично и миф о том, что открытие формулы бензола (С 6 Н 6 ) Кекуле историки приписывают опять же его сну, в котором он увидел бензольное кольцо. Другой историк считает, что Кекуле увидел «бензольное «кольцо, обратив внимание из окна омнибуса на цирковую повозку, в клетке которой обезьяны играя друг с другом, одновременно взялись за хвосты, образовав это самое кольцо. И таких случаев в истории науки множество, но все они не соответствуют действительности, т.е. условий при которых сделано открытие, а главное они несут в себе отпечаток МПиО, когда автор случайно делает открытие в обнаруженном артефакте, не проходя мимо, как это сделал Флеминг, обратив внимание на то, что плесень растворяла колонию стафилококков в чашке Петри (т.к. его мозг был готов принять то, что не приняли остальные). Позже он выделил первый антибиотик пенициллин. Открытие пенициллина было задержано на 50 лет и стоило жизни более 20 миллионам, унесших эпидемией гриппа «Испанка». Тогда как физик Тиндол решая другую задачу всё же записал, а своем журнале действие плесени на колонию бактерий, но не сделал из этого вывод - прошел мимо открытия. Спрашивается, является ли такой способ делания открытий, творчеством? Конечно – нет! Другой пример. Все видели, как кошка греется на солнце, и каждый раз, как только тень закрывала освещенное место, кошка переходила на солнечное место и ложилась к