Трансфер-транзит… чего, куда и зачем? Часть 2. 018_серия 369

3 звучит так же, как право летать как птица. Право есть, но летать не получится – крыльев нет. Под крыльями понимаются приведённые выше причины, по которым всё население НЕ МОЖЕТ обладать полнотой знаний – люди не хотят, не могут, ключевая информация – всегда тайна . К этим непреодолимостям добавляется ещё технический момент. Представьте двух кандидатов во власть. Один выстроил избирательную кампанию с целью дать знания избирателю. Другой сделал упор на соблазнение и манипуляцию – изо всех сил старается понравиться, говорит то, что от него хотят слышать и много обещает. Полагаю, не нужно доказывать, что первый с треском проиграет второму. Система, именуемая демократией, так устроена, что во власть можно попасть, если ваша выборная кампания устроена по принципу коммерческой рекламы – изначально не намерена никому ничего объяснять. Её задача – затронуть эмоции и возбудить желание совершить нужное рекламодателю действие. Информировать покупателя, давать ему знания о товаре и услуге – такой цели нет ни у одной рекламы. НИ У ОДНОЙ. Кандидатов во власть, конкурирующих за голоса избирателей, можно представить в виде кока-колы и пепси-колы, конкурирующих за кошелёк покупателей. Принципиальной разницы нет. Те и другие настроены любым путём получить от человека желаемое. Коммерческие конкуренты хотят, чтобы человек совершил покупку у них, а не у конкурента. Демократические конкуренты хотят, чтобы человек отдал свой голос им, а не конкуренту. Как этого добиться – не важно. Важно добиться. Если бы реклама кока-колы была построена на информировании о химическом составе продукта, давала полноценные знания, к чему ведет её употребление, а реклама пепси-колы строилась на образе, как её весело и беззаботно пить, первая гарантированно проиграла бы второй битву за покупателя. Конкуренция выдавила бы с рынка компанию, не соответствующую правилам игры. А правила просты: не обманешь – не продашь . Если бы были кандидаты во власть, чьи выборные кампании ориентированы давать знания, они бы НЕ МОГЛИ конкурировать с теми, кто ориентирован манипулировать массой, а не знания ей давать . На политическом поле остаются только те, кто играет по этим правилам. Сегодня, к большому сожалению, по совершенно объективным причинам переходного периода, люди в большинстве своём являются крайне благоприятным материалом для манипуляций и крайне неблагоприятным для