Проект 369 – Измеряя невозможное: За гранью гуманизма… (102_серия 369)

9 намерениями. Неспособность принять трудное решение там, где оно является единственным, ПОЧТИ ВСЕГДА оборачивается жертвами куда большими, чем сам риск, от которого пытаются уклониться. Катастрофа на Чернобыльской АЭС — наглядный пример. Четвертый блок накрыли саркофагом ценой человеческих жизней. Если бы ликвидацию разрешалось проводить только методами, исключающими вред здоровью и жизни добровольцев, реактор до сих пор излучал бы смерть. Число погибших было бы несоизмеримо больше. Здесь НЕ БЫЛО «хорошего» решения — был выбор между плохим и катастрофическим. И цивилизация выбрала плохое, чтобы не допустить необратимого. Ситуация с Искусственным Интеллектом по своей логике идентична, но по масштабу НЕСОИЗМЕРИМО БОЛЬШЕ . Нет иного способа успеть получить результат до того, как ИИ переступит красную черту, кроме как через эксперименты на добровольцах, ориентированные не на безопасность, а НА РЕЗУЛЬТАТ. Парадоксально, но именно это и будет индикатором того, что человечество действительно встало на путь решения проблемы: допускается любой риск для добровольца, включая необратимый вред здоровью и даже смерть. Мы стоим перед необходимостью совершить скачок от нынешнего состояния — где мы выглядим полубогами на фоне своих предков — к следующему уровню бытия. По качеству это аналог того перехода, который сотни тысяч лет назад совершила полуобезьяна, став человеком. Но теперь этот процесс будет идти не тысячелетиями, а годами. Догмы гуманизма, утверждающие здоровье и жизнь отдельного человека в статусе высшей ценности, АБСОЛЮТНО РАЗУМНЫ в масштабе индивида. Земные ценности имеют смысл лишь при условии, что ими можно пользоваться, а для этого нужно быть живым и здоровым. Невозможно представить человека, который добровольно пожертвует жизнью ради бытовых благ. Но когда возникает угроза не отдельному лицу, а целому миру, эти же самые гуманистические догмы ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ЗЛО. В этом масштабе они становятся смертельно опасной иллюзией, парализующей мышление и запрещающей даже подступиться к решению задачи. То, что вчера было нравственным ориентиром, сегодня становится препятствием к выживанию. В XXI веке человечество столкнулось с проблемой, которую невозможно решить юридическими актами, инженерными ухищрениями или подписанием петиций. Здесь НЕ РАБОТАЮТ международные договоры и этические кодексы. Нужны опыты на людях. Для этого должно быть признано право взрослого человека распоряжаться своим телом и своим мозгом так же, как он распоряжается своей жизнью. Ученые должны получать все возможные