Основы Формирования Человечества. Приложение к части 4.

Часть 4. Историческая катастрофа России конца ХХ начала XXI столетия. Приложения. 78 общих идей ». А как ей «проявляться» если никакой Римской империи вообще не было. И вся её «история» высосана из пальца. «Британника» идет дальше: « Нет никаких оснований полагать, что основание римского права явилось следствием социальных причин ». Какие тут могут быть «основания», если вся римская история – сплошной роман. «Следствием социальных причин» юриспруденция и не могла быть, «социальные причины» безжалостно подавляют власть имущие, а не делают им юриспруденцию, чтоб они могли процветать. Особенно в те, жестокие времена. «Британника» констатирует: «Происхождение классов именно в это время кажется очевидным. Владение собственностью в это время – вероятно. Но множество проявлений владения собственностью с легкостью не может быть приписано какому-либо классу ». Другими словами, и «классовый» толчок к созданию юриспруденции не оправдался. «Британника», конечно, не могла заметить «класс» лидирующих генотипов. Она рассуждает с позиций сегодняшнего дня, когда «четвёрочники» как бы многонациональны. Знакомить нас с «происхождением» римского права «Британника» завершает следующими словами: «Вместе с тем, абсолютно не развито понятие защиты собственности от государства ». Как же так? Ведь основа современного частного права как раз и заключается в том, что государство и индивид – равноправные субъекты этого права. Просто у древних представителей лидирующего генотипа из торговцев никогда не было государства , и даже понятия такого не было. И торговцы, не в пример нам, были очень практичными людьми. Так что борьбу с тенями не выдумывали. Далее «Британника» устав объяснять то, чего сама не понимает, переходит на Британские острова: «В Англии понятие собственности на землю появилось в конце 12-го столетия от частичного контроля до феодального владения . Путь, которым это случалось, был необычно комплексным . От судебной гарантии феодальному лорду подневольных людей до свободных арендаторов и владельцев собственной земли». Проще говоря, обычный рэкет и право сильного на определённую часть рабов. Далее она продолжает: «В 16-ом столетии лорды в отношении своей земли были ограничены только получением за нее арендной платы. (То есть подневольные люди уже были запрещены). Имеются, однако, некоторые данные, что собственность уже получила некоторую юридическую защиту от притязаний короля. Приблизительно, то же самое существовало в континентальной Западной Европе». По «притязаниям короля» скажем проще, основываясь на самой английской истории: руки у королей стали коротки, так как лорды договорились между собой и с