Основы Формирования Человечества. Приложение к части 4.

Часть 4. Историческая катастрофа России конца ХХ начала XXI столетия. Приложения. 75 якобы стыд наших правителей перед самими собой, ибо для Запада и так всё ясно с нашей юриспруденцией. Но и на Западе не знают, откуда и как произошла юриспруденция. Это потому, что никто не знает истинной концепции мировой истории, её первоначальный толчок и смысл развития. Обратимся к «Британнике». Она проявляет в этом вопросе столько самонадеянности, что как будто знает всё непоколебимо. Начинает она издалека от собственности ( property ). Ибо понятие частного права неразрывно связанно с «горизонтальными» отношениями людей. А эти отношения, все кроме любви, вещные, собственнические. Сегодня, в английском понимании это «объект юридических прав», «имущество» или «богатство», с сильным оттенком индивидуальности. Английское слово получилось или непосредственно, или через французский язык от propriete от латинского proprietas, что означает «специфический характер (природа) или качество вещи». В свою очередь, слово proprietas получено из прилагательного proprius, означающего «специфический» или «собственный», в противоположность слову communis, «общий». Само рroprius имеет неуверенную этимологию, но вероятно связано с индоевропейским корнем, который на латыни prae и prope, по-гречески - prin и на санскрите – pra . Это ядро значений, которые могут быть переведены как « перед », « прежде », «близко к», «от имени». Таким образом, это «то, что прежде, чем прибудет», или «что отделяет индивидуума и вещь друг от друга». Это отношение лиц друг к другу, или разделение, отделение «меня» и «тебя» («вас») по расстоянию и времени. Далее «Британника» сразу переходит в 17 век. Поэтому прокомментируем то, что написано выше. Конечно, «Британника» не знает об образовании и действиях торгового племени. Вернее, знать-то знает, ибо именно из нее о торговом племени можно всё узнать, но не придает этому значения. И даже сильно сомневается, что древние представители лидирующего генотипа и торговое племя – это одно и то же. Это у нее, видите ли, не доказано. И поэтому у нее никак не получается сделать правильный вывод из сведений предыдущего абзаца. Весь этот куст значений, на первый взгляд не соответствующих друг другу, означает ни что иное как товар, в нынешнем понимании этого слова. И в то же время – наследство . Латынь и греческий оставим в стороне, так как это все тот же древнееврейский язык, и остановимся на санскрите – предке индоевропейской семьи языков. И выпишем подряд значения корня « пра »: товар всегда имеет значение «перед» и «прежде» продажи. То есть, он всегда имеет историю. Товар на то он и товар, чтобы быть «близким к»