Природа полей

28 Этой же проблеме посвящена и теорема Стокса: «Циркуляция поля по кривой С равна потоку ротации через любую поверхность Σ, ограниченную контуром С» [20]: Короче, то был опус чистой математики с ее идеальными свойствами рассматриваемых полей и функций, в них распределенных. А мы продолжаем из этих упражнений Максвелла пытаться находить что-то полезное. Вот первое из четырех уравнений, якобы описывающее закон электромагнитной индукции: В дифференциальной форме он выглядит так: Понимать это надо так «Переменное магнитное поле в любой точке пространства создает вихревое электрическое поле» [2]. Это неверно. Поскольку дважды употреблено слово «поле», значит, это — выдумки, потому что для одного поле — это род выдуманной жидкой среды, для других поле — степень непонимания. Мы же говорим, что изменяющееся магнитное поле в пространстве ничего не создает, но если в это пространство поместить проводник, то в нем возникнет направленное движение электронов (свободных электрических частиц) под воздействием магнитных частиц поля. И возникший ток будет зависеть от сопротивления проводника, т. е. первое уравнение Максвелла надо писать так: Здесь: ρ - удельное сопротивление проводника; В - вектор магнитной индукции; J - ток; E - вектop напряженности электрического поля; l – длина проводника; t - время; х - коэффициент пропорциональности. В пространстве, где нет свободных электронов, магнитное поле ничего не возбудит. Второе уравнение Максвелла вводит понятие «ток смещения», за что его не ругает только ленивый [18, 19]. В дифференциальном виде оно записывается так: где Н - вектор напряженности магнитного поля; D - вектор электрического смещения; ∂ D/∂t - ток смещения. По поводу тока смещения автор [19] пишет: «...не может магнитное поле порождаться перемещенными электрическими полями. Следовательно, токов смещения... в природе нет».