Процесс познания в современном обществе

8 давалось 5 минут, но по требованию участников мне дали 40 минут, а потом еще были вопросы с мест… А после того, как был задан вопрос: а как вы объясните вот такие артефакты? На что не сразу, а позже был дан убедительнейший для старой системы ответ: есть академики и они лучше знают какой артефакт считать артефактом, а какой нет! Это выстрел в десятку, т. е. в самих себя – после таких высказываний можно считать, что исторической науки в её классической форме больше нет! Когда не получилось с конференцией в Абхазии, был сделан очередной донос, но уже в администрацию города, а оттуда пошла команда – не представлять аудиторию и аппаратуру нашей группе. Выход был найден сразу – решено было собираться на наши встречи на территории нашего вуза, а в городе нашлись – думающие люди – независимый редактор и журналист, которые стали публиковать наши материалы в оппозиционной газете на целый разворот и в цвете. Пошли отзывы и город разделился на две части – наших сторонников и противников. Причина неприятия Нового и в том, что попытка использовать старую парадигму для объяснения нового противоречащего ей артефакта, приводит к возникновению клубка противоречий, который большинство не в состоянии разрешить без внешней подсказки [5, 6]. Сама формулировка противоречия – это уже 50% ответа. Не следует забывать, что в процессе развития любой системы, взаимодействующей с внешним миром (состоящим из множества систем) через многие физические свойства нарушались условия её гармоничного развития, что в итоге приводит к возникновению , клубка, цепочки противоречий (вернее, физической несовместимости - ФН ) между основными параметрами (физическими свойствами) взаимодействующих элементов системы. Где ОФЦ – основная функция цели системы; Д – действие; УФ – условия функционирования системы; С – физическое свойство. Как правило, автор Новой концепции разрешает главное для решаемой проблемы противоречие (главную несовместимость) , как первооткрыватель, а далее часть других противоречий разрешают уже его сторонники и последователи, но какая-то часть противоречий остаются неразрешенными, что и приводит к дальнейшему развитию