КАК ПРАВИЛЬНО ПОДВОДИТЬ ИТОГИ ИЛИ ЕСТЬ ЛИ ОЧЕРЕДЬ ЗА ЦЕЛЬЮ?

1 КАК ПРАВИЛЬНО ПОДВОДИТЬ ИТОГИ ИЛИ ЕСТЬ ЛИ ОЧЕРЕДЬ ЗА ЦЕЛЬЮ? (в попытках «Понять цель и получить результат…», обозначенные Ф. Д. Шкрудневым) Попасть в цель очень сложно, особенно когда её нет Когда цель существенно уже небосвода, попасть в неё становится труднее, если задача усложняется необходимостью поиска точки приложения пальца – вдвойне, а если ещё правильной (не всегда совпадает с нужной) – несоизмеримо: путь от Правды до Истины индивидуален и чаще всего тернист. Да и сама Истина, как выясняется, и надёжно «укрыта» от достижений… За поставленным автором Труда точным диагнозом «болезни части и целого» – логичный поиск средств излечения, упирающийся в возможность приближения к Истине, зависящей от доступной «высоты» наблюдения за изучаемым, то есть от способности выделить и «поместить» часть в «аппарат осмысления». И чем ближе «размеры» взятой части и целого, тем выше шанс на правильность результата, хотя полная картина практически недоступна из-за сложности любого объекта или явления, определяемой внешними зависимостями. Есть ещё один «ограничитель», который можно отнести к способностям осмысления. Во всём процессе даже упущенная по любой из причин «песчинка» может фатально сказаться на выводах (об этом мы ещё поговорим). Стоит ли в таких условиях бежать за Истиной спотыкаясь о Правду, каждый волен решать сам, но шанс обещан КАЖДОМУ , вот только даётся НЕ ВСЕМ .