КАК ПРАВИЛЬНО ПОДВОДИТЬ ИТОГИ ИЛИ ЕСТЬ ЛИ ОЧЕРЕДЬ ЗА ЦЕЛЬЮ?

2 Видимо, через возможности Понимания и вообще потребность в таковом, появившуюся совсем недавно. Правда с доступом к шансам чем дальше, тем лучше: линейка Технологий «СветЛ» всё шире, но результаты пока, как и итоги – мешают рамки. Представлены оные понятием «жизнь» и размерами «от и до» текущего состояния индивидуального Бытия, как причины всего диагноза. Люди в таковых границах существования даже не успевают не только за идущими изменениями окружающей природной действительности, но и за открывающимися возможностями их Познания, тем более понимания – заняты. Печалька результатов подхода очевидна, а чтобы «массам» было не так грустно, придумали множество не очень заметного оправдания незнания понятия «жизнь»: «активная форма существования материи», «свойство биосферы», «способ существования белковых»… Вот и попробуйте с помощью любого такого «определения» найти лекарство, в качестве коего предлагается цель жизни. Получилось? Явно, нет. Так и задумывалось, чтобы не особенно задумывались… Итак, первый шаг уже столь очевиден, сколь и без(с)спорен – выйти за рамки жизни (времени существования физического тела). Сделать можно только с целью, от того желающих так немного и очередь ищущих её плохо заметна. Но к этому тоже – немного позже. Пока продолжим выверять направление поиска. Истину, как ещё не привычно, но правильно, лучше искать в Гармонии с Природой, главный закон которой – НЕПРЕРЫВНОСТЬ ИЗМЕНЕНИЙ . Незадача – бывают эволюционными, а случаются и движения в обратном направлении, как ныне придумано называть: отрицательное развитие. Интересуясь только первыми, речь будем вести