Проект 369 – Вяленая вобла… (64_серия 369)

7 молоко, мелкую монету. А карманному богу — ничего. Только слово: «я верю». Он живёт в уголке сердца, не тревожит, ничего не требует, не вторгается в реальность. Это — бог-блокнот. Бог для заметок. Бог для фона. Гуманизм, в отличие от религии, НЕ МОЖЕТ родить систему добра и зла. Он — не самостоятельное мировоззрение, а ОСТАТОЧНАЯ ОБОЛОЧКА, полученная через ампутабельную операцию над христианством. Из него извлекли Бога — но оставили некоторые фразы, чувства и внешние формы. Это похоже на дерево, у которого спилили ствол, а потом долго любовались листвой. Пока не заметили, что листья начали опадать, ветки сохнуть, а почва под ногами — трескаться. Идея гуманизма никогда не была целостной. Она никогда НЕ ОТВЕТИЛА на вопрос «что есть мир?», не задала координат ОНТОЛОГИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА, в котором добро, зло, истина и человек имеют обоснованные места. Гуманизм не сказал: «Бога нет». Он сказал: «человек — высшая ценность», как бы соглашаясь со всеми, но на деле переворачивая табель о рангах. Но высшая ценность может быть только одна. Если ею становится человек, Бог автоматически понижается до ранга второстепенного объекта. В этой системе Бог — не Творец, не Судия, не Источник бытия. Он — один из множества УДОБНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ, которые можно активировать или деактивировать по желанию. А поскольку Он больше ничего НЕ ТРЕБУЕТ, Он становится безвреден. А значит — без(с)смысленен. Что делает человек в такой системе? Произносит –«я верю» — и на этом заканчивается вера. Он не постигает волю Бога, не следит за внутренним преображением, не строит Храм — ни внешний, ни внутренний. Он — не последователь, он ПОТРЕБИТЕЛЬ БЛАГОСЛОВЕНИЯ. Такое обмельчание божественного — НЕ СЛУЧАЙНОСТЬ. Это логичное следствие отрицания основания. Гуманизм не стал выстраивать новую онтологию. Он просто объявил ПРЕЖНЮЮ ЛОЖНОЙ. И принял как данность, что теперь шкалу добра и зла можно «придумать» заново. Но из чего? Если основание ушло — на чём выводить мораль? Те, кто это осознают, оказываются в тупике. Они начинают отказываться от прежнего здания, как от «строительного мусора». И начинается разрушение ЦЕННОСТНОГО ФУНДАМЕНТА, где каждый элемент — норма, закон, табу — оказывается висящим в воздухе. Старые правители рушат Церковь, но используют христианские нормы. Новые (в сегодняшнем дне) — рушат нормы, но НЕ МОГУТ выработать своих. В результате РУШИТСЯ ВСЁ. Государство без скреп — не государство. Это хаос, прикрытый ширмой закона. И когда власть, отрёкшись от прежнего мировоззрения, не предложила нового, ей пришлось вернуться к старому. Как вернулись к