Проект 369 - Взглянуть снаружи... (55_серия 369)

11 мнение. И если мнение расходится с интересами власти — оно ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. Каталония, Сирия, Крым, Ливия — везде одно и то же. Где выгодно — там 0,1% населения считаются носителями демократии. Где невыгодно — 95% голосов объявляются фарсом. Там, где сильному нужно — голосование законно. Там, где мешает — оно преступно. Формула проста: демократия — это НЕ МНЕНИЕ большинства, а мнение того, у кого сила. Народ — это НЕ СУБЪЕКТ . Это — сцена, декорация, электоральный ресурс. Он может участвовать в спектакле, но НЕ ПИШЕТ сценарий. Из всего вышесказанного следует: в современной системе невозможно взять власть ни силой, ни выборами . Значит, нужен третий путь. Новый. Но какой? Прежде чем искать ответ, нужно напомнить себе: власть НЕ САМОЦЕЛЬ. Она — всего лишь инструмент. Нужна не ради кресел, денег и статуса. А ради реализации цели — ПОБЕДЫ НАД СМЕРТЬЮ . Всё остальное — вторично. Но тогда возникает следующий, более острый вопрос: почему ни одно идейное движение в истории НЕ СМОГЛО реализовать свою мечту, даже придя к власти? Ответ — в механике самой власти. Все идейные группы, добравшись до ресурса, начинали тратить усилия не на реализацию идеала, а НА УДЕРЖАНИЕ ВЛАСТИ . Они сталкивались с внешними угрозами, внутренней борьбой, экономикой, социальными запросами. Идея отступала на второй план. Без этого — власть терялась. С этим — ИДЕЯ ИСЧЕЗАЛА. Государство, как паук, переваривает любую силу, которая в него попадает. Оно съедает все поступающие ресурсы, в том числе — энтузиазм. Всё, что входит в механизм — работает на механизм. И в итоге: НЕ ОРГАНИЗАЦИЯ использует государство, а государство — организацию. Все без исключения идейные движения, добравшись до трона, превращались в администраторов. Они теряли цель. Теряли путь. Теряли себя. Государственная власть — это ловушка, капкан. Она заманивает перспективой ресурса, но взамен требует отказа от сути. И если ради этих полномочий приходится забыть о цели — значит, игра проиграна в момент победы. Никто в истории НЕ СМОГ получить власть и использовать её исключительно для идеи. Из этого следует главный вывод: ориентация на захват власти — стратегическая ошибка . Государство — это не то, что нужно преодолеть. Это то, МИМО ЧЕГО нужно пройти. Не пытаться его реформировать, не встраиваться, не подчинять. А выйти за его пределы. Как сказал Ницше: «Туда, где кончается государство — туда смотрите, братья мои». Обличие Нам не нужна власть, погружённая в борьбу за бюджеты, тарифы и посты. Нам нужна власть, свободная от текучки. Та, что способна мыслить целым, видеть горизонт, НЕ УТОПАЯ в повседневной рутине. Исторический аналог — папская власть в Европе XI–XIII веков. Тогда Папа не управлял