Время осмысления… 48_серия 369

5 Но философы-простецы — исключение. Обычные простецы НЕ ДУМАЮТ , ибо для души НЕ ПОЛЕЗНО (это их главная присказка). Нормальные простецы просто верят во всё, во что в их окружении принято верить. Ну что же… ну пусть… В целом они хорошие люди. До XIX века такие технологии установления истины имели, если судить по фактам, много последователей. С ХХ века эта замечательная технология оказывается не у дел. Новый человек НЕ ХОЧЕТ слепо верить, считать абсурд истиной и совершать прыжки веры. Он ХОЧЕТ ПОНИМАТЬ. Его не устраивают аргументы, что так надо, или потому что абсурдно. Современные люди, особенно после 2012 года, НЕ МОГУТ принимать на веру утверждения религий. Они требуют доказательств и аргументов. Но так как ни одна религия НЕ МОЖЕТ их дать, современники НЕ МОГУТ быть по-настоящему религиозными. Для религий наше время уж слишком светлое. «Религии подобны светлячкам: чтобы светить, им нужна темнота» (Шопенгауэр). Человечество стало взрослым и больше не может иметь детской веры, позволяющей верить в Деда Мороза. Вера в славного старика с мешком подарков осталась в прошлом, как детские игрушки. Если сегодня на Красной площади приземлятся инопланетяне, человек признает их техническое превосходство. Но никогда не признает Богами. Человеческая природа такова: если показать ей нечто, от чего можно испытать суеверный ужас, например, неизвестные технологии, позволяющие ходить по воде, всё сказанное таким чудотворцем будет считаться истиной, какую бы околесицу он ни нёс. Он может говорить о круглом квадрате, и в головах фанатов НЕ БУДЕТ места вопросу: а как такое возможно? Можно ли подобную фигуру называть квадратом? Для всех этих вопросов в их головах НЕТ МЕСТА, потому что увиденное чудо отключит у них критический разум и здравый смысл и включит преклонение перед чудотворцем. Если спросить людей, из чего следует, что слова человека, умеющего ходить по воде, или животного, вдруг заговорившего человеческим голосом (допустим это), ЕСТЬ ИСТИНА , они удивятся: как из чего? Это же чудо. Согласен, чудо-явление, природа которого за рамками нашего развития. Как искры от янтаря при трении о шкуру тоже были чудом. Но из чего следует, что трущий янтарем о шкуру человек является источником истины? От наблюдения чуда люди впадают в УМСТВЕННОЕ ОЦЕПЕНЕНИЕ , им уже не до анализа ситуации. Они в положении жителей меланезийских островов, увидевших, как с небес опускаются самолёты. У папуасов и мысли НЕ МОГЛО быть что-то анализировать. Для них любое слово