Договоримся или нет? Главное – о чём договоримся… Серия_015_369

Ф. Д. Шкруднев ¾ Договоримся или нет? Главное – о чём договоримся… 8 для них и у них до сей поры отсутствует та самая НУЖНАЯ «ФИЗИКА ПОЛЕЙ» , с помощью которой оно (общественное сознание) и формируется! «Такой научный постулат может быть предметом суждений только в сфере фантастики» – так заявят нынешние релятивисты и материалисты! Оставим их в своих рассуждениях. Русскую цивилизацию и государство создавали не граждане России, не россияне, а ИМЕННО РУССКИЕ . Россиянин, как НЕКИЙ ОБЩЕЧЕЛОВЕК конца XX – начала XXI веков, проживающий на территории РФ, – это не зрелый плод тысячелетнего национально- исторического развития, а примитивный продукт постсоветской социальной инженерии и политической пропаганды, созданный в рамках всё тех же исполнительных программ Старой системы управления . Я бы назвал РОССИЙСКИЙ МЕНТАЛИТЕТ всего лишь метафорой. Но эта метафора – не только нелепый симулякр, символизирующий отсутствие системно структурной методологии и иерархически упорядочивающего принципа рассмотрения феномена менталитета в России в его сложности и многообразии. Российский менталитет по своей сути есть идентификационный проект, направленный на модификацию русского менталитета в заданном направлении. Это чрезвычайно важно именно сейчас, потому что политический менталитет – это духовно-стационарная основа человеческого существа, которая позволяет ему без(с)конечно изменять своё проведение, ОСТАВАЯСЬ ПРИ ЭТОМ одним и тем же. Оставаться одним и тем же – это единственная возможность «сохранить человечность» в условиях, когда старая система мироустройства будет окончательно снесена, а новой – глобальной цифровой власти ещё нет и уверен, что НЕ БУДЕТ . Опора на политический менталитет – это единственная надежда на сохранение страны в том политическом хаосе, который назревает из-за разочарования в сознании как инструменте управления. Эта надежда реальна, но при условии, что «верхи и низы» России вспомнят, что у них один политический менталитет, и им нет места в странах, жизнь в которых определяют совершенно другие политические менталитеты. Из-за непонимания этого простого научного факта СССР уже нет, а РФ МОЖЕТ СПАСТИ ТОЛЬКО ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР о едином политическом менталитете. Для этого надо знать про то, что воплощалось через людей многие тысячелетия, для чего развитии знания, преувеличение зависимости процесса познания от его условий (например, от биологических потребностей субъекта, его психического состояния или наличных логических форм и теоретических средств). Факт развития познания, в ходе которого преодолевается любой достигнутый уровень знания, релятивисты рассматривают как доказательство его неистинности, субъективности, что приводит к отрицанию объективности познания вообще.