НЕстатьи – За пределами текста: Предопределение, как форма свободы… (124_серия 369)

3 Если нет того, кто способен структурировать поток, нет и реальности в привычном смысле. Как нет добра и зла вне системы ценностей, так нет и информации вне системы восприятия. Она остаётся в состоянии, которое можно обозначить, КАК — НЕБЫТИЙСТВОВАНИЕ. Это понятие критически важно. Оно разрушает бинарную модель «есть/нет» и вводит третье состояние — потенциал, который не существует, но и не отсутствует. Именно здесь проходит граница между Разумом, как системой управления и тем, что лежит за его пределами. Дальше, делаем ещё один принципиальный шаг — вопрос о причине существования. Если допустить, что существование имеет начало, значит, у него есть причина. Но причина, чтобы быть причиной, ДОЛЖНА «БЫТЬ». А если она «была», значит, она уже находится в области существования. Получается замкнутый круг. Это указывает на невозможность самой категории «начала» в отношении существования как такового. Здесь мы вводим второй аргумент — через абсолютное всемогущество. Если допустить нечто, что породило существование из ничего, оно ДОЛЖНО ОБЛАДАТЬ абсолютной мощью. Но абсолютное всемогущество, доведённое до логического предела, уничтожает само себя. Потому что – если возможно всё — нечего желать, если нечего желать — нет движения, если нет движения — нет изменения и, если нет изменения — нет существования. Это очень точное определение: абсолютное всемогущество = нулевая динамика = отсутствие проявления. А значит, такая «причина» НЕ МОЖЕТ быть источником существования. Это разрушает как религиозную модель (Бог, как первопричина), так и примитивно- атеистическую (случайное возникновение). Обе они пытаются объяснить начало там, где начала нет. И тогда остаётся единственный логически непротиворечивый вывод: существование не имеет причины. Существование не имеет начала. Существование было всегда. Но здесь важно сделать уточнение – существование, как таковое, и наша Вселенная — не одно и то же. Наша Вселенная — это частная конфигурация, локальная реализация, один из режимов структурирования информации. Она имеет начало, имеет параметры, имеет законы. Но всё это ПРОИСХОДИТ ВНУТРИ более общего процесса, который не имеет начала, не имеет конца и не может быть описан в рамках привычных категорий. Это переход от восприятия «мира как единственного», к восприятию «мира как частного случая» и далее — к пониманию множественности уровней реальности. Именно здесь начинается следующая линия рассуждения. Потому что если существование без(с)конечно, формы вторичны, информация первична, а восприятие формирует реальность, то возникает неизбежный вопрос – каким образом из потенциала возникает конкретная картина мира? Кто или что осуществляет этот переход? И почему разные люди живут в РАЗНЫХ «РЕАЛЬНОСТЯХ», находясь в одном и том же мире?