НЕстатьи – За пределами текста: Архитектура реальности и границы восприятия… (121_серия 369)

4 утверждала, что мир конечен и имеет возраст, значит — истина в противоположном: мир без(с)конечен и вечен. Это уже не научный вывод. Это реакция. Реакция Мозга, вышедшего из-под прежнего центра, но ещё НЕ СФОРМИРОВАВШЕГО нового. И здесь важно понять ключевой момент. Методология науки как таковая не строится на отрицании религии. Но в исторической реальности крах религиозной картины мира оказал прямое влияние на сознание. До этого момента мышление было ограничено: думать против церкви — означало выход за пределы допустимого. С ослаблением религиозного контроля Мозг получает новый диапазон. И вместе с этим — НАЧИНАЕТСЯ РАЗРУШЕНИЕ прежних догм. Это не случайность. Это переход на иной уровень развития генотипа мозга. Если ранее (в логике 422–423 генотипа) важна была целостность картины, то теперь начинает формироваться восприятие, в котором допускается пересборка модели, допускается отрицание основания, допускается выход за пределы прежней структуры. Но вместе с этим возникает и новая проблема. Самым разрушительным оказалось не то, что церковь ошибалась в описании мира. И не то, что учёные делали поспешные выводы. Самым принципиальным стало другое: утверждение, что мир НЕ ИМЕЕТ НАЧАЛА . На первый взгляд — это просто гипотеза. Но на уровне конструкции, это фундаментальный сдвиг. Потому что в прежней логике понятие Бога определялось не степенью могущества, а функцией творения. Бог — это Творец. Не участник мира, не управляющий внутри него, а источник его возникновения. И если у мира нет начала, если он СУЩЕСТВОВАЛ ВСЕГДА, тогда сам вопрос о Творце снимается. Потому что нечего творить, если ничего не начиналось. Это означает: вместе с идеей вечной Вселенной исчезает необходимость в Боге – Творце. Здесь происходит принципиальный перелом. На месте религиозной конструкции ВОЗНИКАЕТ НОВАЯ — атеистическая. Но если рассматривать это глубже, то речь идёт не о «победе науки над религией». Речь идёт о СМЕНЕ ЦЕНТРА . Если раньше высшей точкой был Бог, то теперь эту позицию начинает занимать человек. Это выражено предельно точно: «Если нет Бога — то я Бог». Так формируется новая мировоззренческая система — гуманизм. Сегодня, это слово воспринимается как нечто общее и положительное: доброта, человечность, забота. Но в своей основе гуманизм — это НЕ МОРАЛЬНАЯ категория. Это следствие конкретного сдвига восприятия: перенос центра с внешнего источника на самого человека. С точки зрения развития генотипов мозга, это закономерно. Потому что при изменении диапазона восприятия меняется и точка опоры. И если раньше человек воспринимал себя, как часть системы, созданной извне, то теперь он начинает воспринимать себя, КАК ЦЕНТР этой системы. Но именно здесь возникает следующий вопрос – действительно ли человек стал центром, или это лишь новая форма той же конструкции управления? Потому что, если истина перестаёт задаваться Богом, это ещё НЕ ОЗНАЧАЕТ ,