НЕстатьи – За пределами текста: Эволюция восприятия и механизмы власти… (119_серия 369)

4 любой, кто пытается это сделать, заменяется, лишается сана, устраняется и на его место приходит тот, кто изначально согласен с любым направлением, заданным сверху. Система не спорит. Она обновляется. И после Феодосия I, это обновление становится более тонким. Базовые догматы больше не трогают. Они уже закреплены. Но всё остальное — остается подвижным и реагирует на изменение среды. Характерный пример — история с иконами. Когда власть фиксирует, что население начинает воспринимать иконы как ОБЪЕКТЫ ПОКЛОНЕНИЯ , аналог языческих идолов, возникает угроза возврата к прежней модели восприятия. Система реагирует. В 754 году созывается собор. Епископы молятся. Призывают Святой Дух. И им «открывается» новая истина: иконы — это искажение. Оскорбление веры. Начинается подавление. Жёсткое. Физическое. Демонстративное. Но проходит время — и ситуация снова меняется. Усиливается внешний фактор — распространяется новая религиозная система, в которой любые изображения запрещены. (Речь идёт о формировании ислама — но это отдельная линия, к которой мы вернёмся.) Возникает новая угроза — уже не внутреннего отклонения, а ВНЕШНЕГО ПОГЛОЩЕНИЯ . И система снова перестраивается. В 787 году собирается новый собор. Те же люди. Те же процедуры. И — новая истина. Теперь иконы становятся богоугодными. Не просто допустимыми — священными. И начинается обратный процесс. Преследуются уже те, кто выступал против икон. Механизм остаётся тем же. Меняется только направление. И здесь проявляется ключевой эффект. Для массы, иконы перестают быть вопросом веры. Они СТАНОВЯТСЯ МАРКЕРОМ текущей истины. И люди начинают действовать в соответствии с ситуацией. Выставлять. Прятать. Менять. В зависимости от того, какая версия признана правильной. Икона превращается в аналог флага. Не символа веры — а СИМВОЛА ПРИНАДЛЕЖНОСТИ к текущей конфигурации системы. С точки зрения развития генотипов мозга это означает следующее: происходит закрепление СПОСОБНОСТИ ЖИТЬ в изменяемой реальности, не фиксируя противоречий. Человек перестаёт соотносить сегодняшнее с вчерашним. Он ориентируется только на текущую норму. Именно это делает систему устойчивой. Потому что она больше НЕ ЗАВИСИТ от содержания. Она опирается на способность Мозга адаптироваться к любой заданной форме. Здесь мы выходим на принцип, который станет ключевым дальше: управление осуществляется не через убеждение,