НЕстатьи – За пределами текста: Когда парадигмы начинают трещать… (109_серия 369)

11 ОЧЕРЕДНОЕ дополнительное объяснение, которое должно восстановить согласие между фактами и моделью. При желании можно добавить не десятки, а сотни таких корректировок. Закрыть глаза на неудобные эмпирические данные и продолжать утверждать, что Земля является центром Вселенной. Опровергнуть такую позицию практически невозможно. Потому что человек, защищающий её, уже сделал АПРИОРНЫЙ ВЫВОД: он заранее решил, что именно эта модель должна быть истинной. С подобным явлением мы сталкиваемся и в других областях мышления. Если человеку близка идея о том, что жизнь является исключительно случайным, стохастическим процессом, никакие указания на слабые места этой картины мира НЕ СМОГУТ легко изменить его убеждения. Он уже сделал свой исходный выбор. В этом смысле такая позиция напоминает убеждённость сторонников теории плоской Земли. У них также существует своё «жёсткое ядро» убеждений — идея о том, что Земля плоская. Эта идея НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ эмпирическими данными, но защищается с помощью различных объяснений, которые отбрасывают любые неудобные факты. Любые доказательства интерпретируются как ошибка, недоразумение или даже заговор. Похожий механизм иногда проявляется и в научных парадигмах. Когда накапливаются данные, которые не укладываются в существующую модель, вместо пересмотра её оснований могут вводиться дополнительные интерпретации. Так, например, трудная проблема сознания в рамках материалистической картины мира часто ПРОСТО ИГНОРИРУЕТСЯ или объявляется иллюзией. Но из(с)тория науки показывает, что по-настоящему изменить ситуацию может только появление новой парадигмы, которая способна объяснить те явления, которые старая теория оставляет без ответа. В последние годы всё чаще обсуждаются модели, в которых исходной основой реальности рассматривается не материя, а информация . В рамках таких подходов Вселенная понимается, как своего рода информационная архитектура, где материальные структуры являются лишь проявлением более фундаментальных процессов. С этой точки зрения многие явления, которые выглядят аномалиями для материалистической картины мира, оказываются вполне естественными следствиями иной модели реальности. Если использовать терминологию философии науки, можно сказать, что материализм постепенно начинает проявлять признаки деградирующей