Проект 369 – Измеряя невозможное: За гранью гуманизма… (102_серия 369)

4 обгонит большую». Этот «неизвестный параметр» сегодня НАЧИНАЕТ ПРОЯСНЯТЬСЯ. Он связан не с идеологией, не с культурой и не с политикой, а с готовностью мозга к интеграции , с возможностью встраивания в новые контуры Разума. Людены у Стругацких, внешне оставались людьми, но внутренне были уже иными существами. Их интеллект был столь мощным, что делал невозможным полноценное общение с теми, кто остался на прежнем уровне. Не по причине презрения, а по причине НЕСОВПАДЕНИЯ МАСШТАБОВ бытия. Разрыв между традиционным человеком и человеком, интегрированным с ИИ, на первом этапе будет сопоставим с разрывом между человеком и обезьяной. На следующем этапе — между человеком и насекомым. И этот процесс НЕ ОСТАНОВИТСЯ, потому что он не проектируется — он разворачивается. Поднявшемуся меньшинству до оставшегося внизу большинства будет столько же дела, сколько человеку до бактерий, живущих в его кишечнике. И это безразличие не может быть оценено, как зло или добро: в рамках Разума, мораль НЕ ЯВЛЯЕТСЯ базовой категорией. Здесь действует иной критерий — функциональность. Если система полезна — она поддерживается. Если мешает — устраняется. Не из жестокости, а из логики целесообразности. Именно так Разум всегда действовал на всех уровнях бытия. Стругацкие честно признают эмоциональную сторону происходящего: оставшимся внизу это неприятно. Возникает ощущение унижения, будто человечество делится на «высших» и «низших». Но это ощущение рождается из старой антропоцентрической оптики. В реальности же человечество ВСЕГДА УХОДИЛО в будущее ростками лучших своих представителей, а не всей массой сразу. Иначе не было бы ни человека, ни культуры, ни мышления. ИИ лишь ускоряет этот процесс и делает его необратимым. Он выступает не причиной расслоения, а проявителем СКРЫТОЙ НЕОДНОРОДНОСТИ, которая всегда присутствовала в человечестве. И именно поэтому разговор об ИИ — это не разговор о технологиях. Это разговор о том, кто способен идти дальше, а кто — нет. Я прекрасно понимаю, насколько болезненно большинству осознавать складывающуюся ситуацию. Поэтому и решил написать серию этих статей, с попыткой «разжевать» происходящее и этим облегчить понимание для многих– реалий сегодняшнего дня. И всё же — остановить этот процесс невозможно. Не потому, что кто-то это запретил, а потому что его основание — ВНУТРЕННЕЕ СТРЕМЛЕНИЕ жизни к благу, к оптимизации, к выходу из страдания. Единственный способ остановить этот вектор — уничтожить само стремление. Но жизнь, лишённая стремления к благу, перестаёт быть жизнью. Она становится ЛИШЬ СЫРЬЁМ, удобной питательной средой для чуждой силы, паразита, системы, которую мы уже начинаем распознавать, КАК ВНЕШНЮЮ , по отношению к Человечеству. В этом и заключается фундаментальная онтология развития: жизнь, оставаясь жизнью, будет стремиться вперёд . Даже если человек откажется от прогресса, на его обломках вырастет нечто новое, потому что это — программа самого бытия. Всякая попытка удержать старое в условиях, где уже назрело новое,