Отрывок из новой "Конструктивной Теории Всего"

41 принуждение в общем соборном плане от всех способностей энергии так же весьма «полезно», ценно и обязательно при формировании каких-то действий в процессе свершения физических процессов с участием этих энергий и всех их способностей, как некая пока неучтённая нами развивающая стимуляция? А может оно (принуждение) спряталось через постоянство суммы энергии Мира? Сумма живой и мёртвой энергий всегда равны ….. (Клаузиус)! Прибыль потенциальной энергии всегда равна убыли кинетической… и прочее и прочее, не будем перегружать суждения давно «известными» затёртыми научными постулатами и привычными определениями из прошлого. И ведь каждый из них и вместе они все, – это совершенно справедливые для того прошлого времени умозаключения известнейших мудрецов из сферы физики (термодинамики в том числе) предыдущих столетий! Именно так, и этот процесс изменения, т.е. перехода состояний как бы общепризнанно обозначался и понимался, как свершаемая работа. Вот где кроется ограниченность восприятия энергии, только как количественно выраженной свершённой работы! Как много учёных прошлого говорили о таковой крайне ограниченной «полезности», а полезность их суждений была интуитивно часто рядом с истиной и подталкивала сам процесс познания, находясь вдоль обочины по пути научного продвижения, но где-то рядом, а не вместе! Однако нечто неким отягчающим грузом мешало (притормаживало) им в таковом познавательном продвижении, – все суждения (и соответствующие выводы) велись с позиций в безусловной необходимости обязательного ощущения всего наблюдаемого (исследуемого), всегда проявляя потребность пощупать и измерить (ладно хоть не всегда требовалось ещё и понюхать) в каких-то ими же придуманных условных мерных единицах (не забывая увековечить себя и имя своё через таковые «совершенно точные единицы измерения»), т.е. мудрецы уверенно стояли на позициях ограниченных возможностей только наблюдаемого уровня мерной масштабности так называемого материального Мира. Поэтому следует соглашаться с тем, что они были невинны яко дети со всей их душевной чистотой в своих таких же наивных научных намерениях познать только «ощущаемую» (имеемую) ими истину, т.е. только признаваемую частичку от всей реальной истины окружающего их природного естества! Почему же ранее так водило по «кругу познания», не отпуская в сторону более безграничных рамок обретения реальной истины, только ли из-за материалистического базиса ограниченного мировосприятия и миропонимания всего окружающего Мироздания? Может быть из-за «насильно вменённого извне материализма» и не было возможности обойтись без «обязательств в сохранении этой самой « вычисляемой суммы