Физические поля - Материалистическая концепция классической физики

54 эффект Доплера, как он это понял. И тут сразу стали нагораживать на этот шаткий фундамент кучу гипотез-выдумок о разбегающейся Вселенной, о первородном атоме, о большом взрыве. Нашлись деньги для строительства коллайдера, где на встречных пучках протонов пытаются моделировать большой Взрыв. И еще много другого. Противных мнений здесь не слышат, скорее, не хотят слышать. А что тут происходит на самом деле? Свет от далеких звезд идет к нам не через пустоту, а через пространство, заполненное материей полей — фотонами и магнитными частицами, поэтому фотоны, излученные далекой звездой, претерпевают множество соударений, уменьшающих их скорость, что воспринимается наблюдателем как смещение в спектре далеких звезд в сторону красного цвета, т. е. уменьшение скорости фотона. В процессе исследования этого явления было выявлено также, что у ближних к Земле звезд этого смещения нет. Кроме того, структура Вселенной не похожа на структуру осколков взорвавшегося тела, которая неравномерна, а после взрыва структура должна быть равномерной. Такова «соленая» часть вопроса. «Пресная» же часть уводит нас из реальной области природы в область логических и слабологических построений математики, особенно той ее части, где любят преобразования. Вся алгебра и ее отпочкования — это все — преобразования. Что касается преобразований Лоренца, то многие авторы находят их ошибочными [18], [19], как и надстройка Эйнштейна над ними квалифицируется заблуждением века [17]. Эйнштейн же взял математический опус, т. е. пригодный только для использования в некоторых математических системах, и применил его преобразования к абсолютным категориям Мира: материи, пространству и времени. Здравомыслящие люди отвергают этот опус, как лишенный смысла. И если славянин Николо Тесла решал проблемные задачи физики и техники, на что, не скупясь, американские буржуи расстегивали свои кошельки, то у Эйнштейна в голове постоянно жила одна мерзкая идея: закрутить еще какую-нибудь свистоплясь вроде ТО, чтобы от физики, как от чумы и абсолютной непостижимости, шарахались люди, чтобы наука перестала служить людям, лишенная простоты понимания и пользы. В этом состоит главная идея его теории относительности (ТО) и специальной теории относительности (СТО). Это суровая, но выстраданная правда этого заблуждения века. Поэтому ответ на вопрос 9 «можно ли использовать преобразование Лоренца и т. д.» Нет нельзя, оно ошибочно, тем более, что в мире неподвижных систем нет. Вопрос 10. «Как может пара электронов, каждый из которых должен отталкиваться от другого с огромной силой, приводить к образованию устойчивых молекул вещества?» Структуру поля электрона, структуру атома, кристалла подробно рассмотрена в [3]. Она новая. Модель Резерфорда—Бора не верна. Электроны не вращаются вокруг ядер атомов. Ядро атома магнитное. И другие вопросы конструкции вещества и Вселенной там решены непротиворечиво. Вопрос 11. «Под действием каких сил электрон описывает такие странные фигуры, которые представлены как его pfd-орбиталей? Как он перескакивает из одной части орбиталей в другую, если вероятность его нахождения в узловой плоскости всегда равна нулю». Ответ на него дан в предыдущем ответе. Вопрос 12. «Если электрон и позитрон имеют разные по знаку заряды, то над действием каких сил они разлетаются при образовании электрон-позитронной пары?» Эта «сила» называется выдумкой автора. И чем больше его чин, тем больше и «сила». На самом деле, в природе не существует положительных или отрицательных зарядов. Это дань времени. Есть только электрическая материя, носителем которой является электрон и его начинка — фотон. Главными свойствами этой материи является: • отталкивание друг от друга; • притяжение к магнитной материи, которая тоже находится в электроне. Всего и тех и других частиц в электроне содержится 3 х 10 10 шт. Именно из этих двух частиц построен наш Мир и мы с Вами. Вопрос 13. «Как частицы или тела узнают, что им надо притягиваться или отталкиваться?» Ответ на этот вопрос детально рассмотрен в данной книге (гл. III Проблема магнита). Что касается отталкивания, ответ есть в [3]. У заряженных тел силовые линии — сосредоточения электрической материи, имеют расходящуюся форму. У шара они идут по радиусам, у плоских тел — перпендикулярно поверхностям.