Физические поля - Материалистическая концепция классической физики

Но к скорости света надо относиться как к скорости материального тела (потока материальных частиц). Она может и имеет физическое право возрастать или уменьшаться, следуя шкале электромагнитных «волн», демонстрируя закон природы — перехода количества в качество. Гипотеза Эйнштейна, основанная на ошибочном преобразовании Лоренца, о недостижимости материальной частицей скорости света, заводит физику в тупик нелепостей. Старт и финиш фотона в современной физике описан неверно. Он исходит из «принципа» неделимости электрона. Но, как говорят, собака зарыта как раз в электроне. Фотонов там содержится 3 х 10 10 шт. И они, в зависимости от полученной энергии при эмонировании из электрона, приобретают разные скорости от тепловых излучений и радиоизлучений, где их скорость меньше скорости света, до рентгеновских и гамма-излучений, где их скорости существенно выше скорости света. Но человеческий глаз воспринимает светом только те фотоны, которые имеют скорость из определенного диапазона. Финиш фотона происходит путем потери им энергии, т. е. его скорости, которая постепенно переходит на тепловой уровень. Вопрос 4. «Почему протоны в ядре атома не отталкиваются друг от друга?» Протонов в ядрах атомов нет. Ядра атомов магнитные, которые в силу своей биполярной структуры могут создавать очень большие конгломераты. (См. подробнее в [3].) Вопрос 5. «Почему электроны в электронных оболочках атомов не отталкиваются друг от друга?» Электроны в электронных оболочках отталкиваются друг от друга, но будучи крепко привязанными щупальцами своих полей к магнитному ядру атома, равномерно распределяются вокруг ядра на расстоянии 4-5 порядков по вычислениям Резерфорда. По этой причине их перемещения в осевом и тангенциональном направлениях ограничены по расстоянию и носят колебательный характер из-за тепловых возмущений. Вопрос 6. «Почему электрон, движущийся вокруг ядра с ускорением, не излучает, как это всегда происходит с ним, когда он движется с ускорением? Да и вообще, почему он теряет часть своей энергии (излучает), когда движется с ускорением?» Электрон, как мы рассказали в ответе на пятый вопрос автора [16], не движется вокруг ядра. Эта планетарная система конструкции Резерфорда—Бора энергозатратная. Потому эта гипотеза не верна. Наша конструкция атома неэнергозатратная и в ней обрело физический смысл такое понятие, как поле, структурный материал которого содержится в электроне в виде фотонов и магнитных частиц. Именно эти частицы теряют электроны при ускорении за счет развивающихся инерционных сил, что приводит, как вы верно заметили, к уменьшению энергии электрона. Здесь надо подчеркнуть, что уменьшение энергии электрона в этом случае происходит за счет уменьшения его массы и скорости, т. е. работает классический закон кинетической энергии движущегося тела. Вопрос 7. «Почему возможен фотоэффект, хотя он противоречит (по современным описаниям его принципа) закону сохранения импульса? И почему вся энергия фотонов сосредотачивается на одном электроне?» Если фотоэффект объективная реальность, то его противоречие с законом сохранения импульса, говорит лишь о том, что этот закон от объективной реальности далек. Что касается второй части вопроса, то он свидетельствует о непонимании автором процесса фото-эмиссии. А он состоит в том, что поток фотонов раскачивают электроны атомных оболочек атомов неравномерно и наиболее раскаченные отрываются от ядра атома и покидают металл, преодолевая также его потенциальный барьер. Происходит, так называемая, фото-эмиссия электронов, которая, главным образом, определяется энергией фотонов. Фотоны фиолетового края спектра имеют большую скорость. Их энергия больше, и фотоэффект от их воздействия больше, чем, например, у фотонов красного излучения. Вопрос 8. «Постоянна ли скорость света в любых инерциальных системах отсчета?» В этом вопросе смешано соленое с пресным. Наши органы зрения воспринимают свет по энергии фотона. Если эта энергия выходит не из светового диапазона, то светом органы наших чувств такие фотоны не воспринимаются. Представляет интерес рассмотреть заблуждение Хаббла, увидевшего в спектрах далеких звезд красное смещение —