Физические поля - Материалистическая концепция классической физики

32 «В электромагнитных световых волнах взаимно перпендикулярно колеблются векторы напряженности электрических Е и магнитных В полей, а в качестве носителя волны выступает само пространство» (стр. 52). Не могут, уважаемый автор [21], векторы колебаться. Вектор — это математический символ, придуманный для указания направления и величины скорости, силы, тепла и др. параметров, для которых важно и направление действия. У Вас «колеблются напряженности», а не векторы напряженности. А потом, в определении поля Вы выдвинули гипотезу эфира (упругий клей) а теперь, средой в которой «распространяется волна» Вы выбрали «само пространство». «Само пространство» — категория не материальное. Вот, если его чем-нибудь заполнить, тогда что-то в нем будет распространяться. И еще один фрагмент из этой главы в одну страничку: «Экспериментально установлено, что масса покоя фотона, как кванта света, равна нулю». Это как же этот эксперимент проводили? — Ловили один фотон и на весы его? — Мало что получиться. Он в 10 10 раз легче электрона, потому и приборы, типа камеры Вильсона, не дадут результата из-за низкой разрешимости. — Взяли зеркальный ящик, вогнали туда много фотонов и взвесили его. А потом фотоны вытряхнули и взвесили пустой ящик? — Да, так можно. Только «вытряхивать» из ящика фотоны нельзя. Их там не будет. Фотон световой частицей бывает тогда и только тогда, когда его скорость равна 3х10 5 км/с. Если его скорость уменьшать, то он становится частицей поля теплового. А если еще и дальше уменьшать его скорость, то он становится частицей радио поля. При повышении энергии фотона, он опять же теряет свои световые свойства и становится частицей рентгеновского поля и ɤ -поля. Так играет с материальной световой частицей фотоном великий закон природы перехода количества в качество. А его фотона масса в этих процессах не изменяется и остается равной где т э — масса электрона (9,1х10 -31 кг). В этой же главе автор [21] приписал не заслуженно Эйнштейну формулу Хевисайда Е = тс 2 . Надо сказать, что эта формула дана не для подсчета энергии при превращении «массы в энергию». Такого процесса в природе не существует. Масса вечна и ни во что, кроме массы, превращаться не может. Подробнее [3]. Этот пример, с анализом маленькой главы в одну страничку об электромагнитных полях, показал беспомощность релятивистов в понимании коренного понятия физики — поля. А их попытки с помощью математики решить эту задачу показывает, что и в математике они смыслят мало. Она не оправдает надежд, возлагаемых на нее релятивистами, ведь «...математика, в сущности, наука гуманитарная, потому что она изучает то, что человек напридумывал». Так оценивает математику академик РАН А. А. Марков. И с ним нельзя не согласиться, потому она рвется в физику ради повышения своего статуса, вроде как естественной науки. И там, где ей удалось проникнуть: электродинамика, ТО, квантовая механика и другие релятивистские порождения, типа теоретической физики, там царит дух творения гипотез и еще ищут единую теорию поля, «смысл который в том, чтобы с помощью одного единственного уравнения объяснить математическим путем взаимодействие между тремя фундаментальными универсальными силами: электромагнетизмом, силой тяготения и ядерной энергией» [22]. Но фундаментальных сил существует только две: притяжения и отталкивания, и их носителями являются магнитные массы и электрические заряды. А что касается математики, то великий Никола Тесла утверждал: «Вряд ли существует научное открытие, которое можно предвидеть чисто математически» [22]. Этот великий человек еще в 40-х годах прошлого века создавал такие мощные кинетические магнитные поля, что они наводили страх на целые районы Америки (США) с эффектами, которые получают теперь творцы торсионных полей, но в малых масштабах. Его исследования порядком забыты. Мы их вспомним в главе «Этого выдумать нельзя».