События древнейшего прошлого и предпосылки событий настоящего в свете новых знаний - Сборник Статей Александра Яковлева

245 в Европу». – О том, что имеются весьма убедительные научные данные на этот счёт, Википедия молчит. Рис. 5. Крестьянский лубок: по велению Петра режут бороды (Википедия) Получается, что о подмене Петра Первого можно говорить только на уровне легенд, но не серьёзнее. Почему? Потому, что Петра подменил Запад, и Запад не желает разоблачения. Поэтому любые доказательства на этот счёт учёными западной ориентации восприниматься заведомо не будут. Но тут мы имеем дело с элементарной защитой Западом своих интересов, с хорошец миной при плохой игре. А что нового нам предлагает с этой точки зрения Сергей Альбертович Салль? В рассматриваемом видеофильме он говорит: «Казалось бы, что как-то можно еще проверить эту гипотезу насчёт того, что произошла подмены Петра. И действительно, ее можно проверить по картинам голландских художников». А далее говорит диктор: «И ведь действительно, все мы привыкли видеть Петра таким» , рис.6. Рис. 6. Привычный портрет Петра Первого Внезапно открывшиеся новые обстоятельства. Диктор продолжает: «Но если взглянуть на гравюру английского художника Ричарда Уайта 1698 года, на которой изображен Пётр, то мы увидим совершенно другого человека, своими чертами лица очень похожего на царя Алексея Михайловича и на царевича Алексея Петровича». И в этот момент мы видим саму гравюру, подписанную: «TheGrandCzarofMoscovy» . А затем гравюра увеличивается в размере и слева от нее мы видим портрет Алексея Михайловича («тишайшего»), отца Петра, а справа – портрет его сына Алексея Петровича, рис. 7. Сходство, действительно большое. На гравюре виден удлинённый нос с горбинкой, и такой же нос у его сына. Весьма сходна линия рта и очертания губ, а