Статьи НИИ Центра Упреждающих Стратегий

112 паразитирующего социального насилия меньшинства над преобладающим большинством и в науке тоже. Но современный смысл новых требований со стороны развивающегося понимания истины, хотя бы о сути материи, выдвигает иные требования, отличные от прежних рамок её ленинского определения, как некоего нерушимого символа познания в прошлом. Этот научно-исторический барьерный переход в познании был символизирован научным открытием (2008-2013 годы), свершенным российским ученым-физиком А.А. Лучиным, сотрудником и научным партнером НИИ ЦУС, теоретически обосновавшим и опытным путем подтвердившим делимость электрона (почти 300 летняя неопровержимая догма рухнула, Швейцарский Коллайдер можно разобрать за ненадобностью) и сформулировавшим иной методологический взгляд на первоосновы построения Мира: наличие первичной материи всего сущего, т.е. материи электрического и магнитного полей. Ортодоксальный материализм, опираясь на уходящие закостеневшие догмы, уже не видит и не успевает осознавать иной, т.е. более совершенный смысл истинной сути материи. Они не видят материю именно там, где она основополагает всё! Именно в этом сокрыта их нынешняя научная и жизненная несостоятельность, заставляющая их демонстрировать последние усилия через административное насилие удерживать свое прежнее «лидерство» в формировании базовых основоположений для ныне быстро меняющегося миропонимания. По этой же причине, а также ради сохранения своего властного положения, ими проявлено дополнительное насилие в среде развивающейся без них науки, а именно: от лица государства организована некая Комиссия «по борьбе с лженаукой» (в предыдущие исторические этапы это называлось инквизицией). Но истинно цивилизационное развитие, особенно в сфере познании, никакими комиссиями не удержать! К примеру, некоторые передовые ученые (такие, как Стюарт Хамерофф, Роджер Пенроуз) уже могут вести смелые суждения о некоторой сути «Того Света» с точки зрения специалистов от квантовой физики и механики, исследуя процессы реакции различных функций и отделов мозга людей, происходящие в нём и за его пределами. Пока это выглядит несколько эзотерично, но это пока. Иных примеров можно привести множество, но не в этом суть наших суждений. Как уложить в единую ясную картину нынешние и будущие представления о «Сотворенном Мире», используя ранее транслируемые познания от мудрецов эзотерики или представителей различных религиозных конфессий, с учетом фундаментальных определений в области познания и частных мнений многих ученых, которые сами по себе ныне далеко не едины по методологическим основам познания природы мира, как такового? Возможно, такое уложение как-то должно приблизить всех нас к истине и, наверное, иного пути нет. А продолжение состояния передельного эгоизма с попытками выдвигать первозначимость любого из трех направлений познания, будет продолжать удерживать развитие цивилизации в тупике. Но, что может быть таким связующим звеном в этом ассоциированном противоречивом уложении? Таковым связующим звеном представляются явленные истины о Материи энергий, роли и месте Сознания разуменной сущности и её Разума Человека! Общепризнанно считать, что все знания о нашей жизни, обретённые людьми, можно квалификационно их происхождению разделить на три основных типа: религиозные, научные и эзотерические во всём разнообразии их проявления. Каждый из этих типов опирается на свои корни происхождения познания, базовые представления (догмы) о строении Мира, определения целей, роли и функции людей в этом мироздании различного масштаба и многое