Книга 4. Физика реалий. "Светлый Веник" Н. Левашова в "Банном Деле" А. Хатыбова и Трудовая Лопата

Ф. Шкруднев «СветЛый Веник» Н. Левашова в «Банном Деле» А. Хатыбова и Трудовая Лопата 65 Я уверен в том, что грядущая реальность превзойдёт фантастику. Сознание отказывается её принять по той же причине, по какой сознание папуаса отказывается серьёзно думать о летающих «железных птицах»: «этого не может быть, потому что не может быть никогда». То же самое я уже неоднократно говорил и о Технологиях «СветЛ» . Вот Вам пример реальности, которая превзошла фантастику даже братьев Стругацких. Летом 2013 года, во время разговора с Борисом Маковым в кафе на Старом Арбате он мне рассказывал как «воевал» с Хатыбовым относительно того, чтобы исключить из их информации, которую они давали совместно, вообще всё, что связано с генотипами Мозга. В качестве примера приводились труды Н. Левашова, в которых он очень корректно «обходил» эту тему, находя другую терминологию. Б. Маков был уверен, что в конечном итоге всё, что связано с генотипами, – придётся расхлёбывать. Это аналогично тому, как было в «Славное время»: «Товарищи, я Ленина видел!» Тот, кто Ленина не видел, тот, значит, негодяй, а кто видел – некий социальный лидер. Также и с генотипами – яростное стремление в отчаянии познать свой генотип или стремиться к другому. Что, собственно, сегодня и можно наблюдать у отдельных представителей от «Дарвина». Но детально рассказать о прошлом, как оно всё было не с точки зрения простоты, а разъяснить, как осуществлялся весь летописный хронопроцесс другим способом – тоже было невозможно. Левашову было немножко попроще, поскольку направление его повествования не касалось процессов управления. Управление, как вы уже, я надеюсь, понимаете – это самая сложная и самая апофатичная система вообще, а люди своим бытием в общей иерархии всего процесса управления являются подсистемой. Напомню, что есть три уровня: Надсистема, Система и Подсистема. Подсистема – это бытие энергий, бытие, в том числе, и всей сферыжизни. У них разные функции. Но истину о прошлом нужно было дать. Поэтому и Хатыбов, и Маков решили, что нужно будет говорить только об управлении, как было в прошлом. И только поэтому они решили, что о генотипах Мозга нужно сказать. Что и было реализовано в их трудах. Но сегодня нужно себе, для своего познания, уяснить и помнить, что генотипыМозга – были, а в основу сегодняшних размышлений и суждений для своего Познания сейчас надо ставить иную градацию: это интегрируемые в будущее (это первая группа), то есть интегрируемые напрямую в одно поколение. Вот Человек есть сейчас, и он будет интегрирован. Следующие – условно