Книга 4. Физика реалий. "Светлый Веник" Н. Левашова в "Банном Деле" А. Хатыбова и Трудовая Лопата

Ф. Шкруднев «СветЛый Веник» Н. Левашова в «Банном Деле» А. Хатыбова и Трудовая Лопата 339 посмотрел в нашу сторону и, как будто между прочим, спокойно сказал: «Петух…» Многие сегодня пребывают в уверенности, что учёные – это такие люди, которые понимают, что всё современное знание о Мире неверно, но, будучи обременёнными своими степенями и должностями, не могут этого признать. Только благодаря таким, как Н. Левашов, А. Хатыбов, Н. Морозов и другие , о которых я говорю в своей книге, у нас есть шанс узнать, что Мир на самом деле гораздо проще и понятнее, чем нам пытаются преподнести учёные, силясь доказать, что они делом занимаются, а не просто штаны просиживают. Понять природу наблюдаемого происходящего люди хотели всегда и представляли меняющуюся картину об этом, соответствуя текущему уровню миропонимания и совершенства своего Разума. И только благодаря этому появлялась возможность проверять правильность идей и научных предположений. Изменение уровня базисного миропредставления выражалось как в форме некоего уточнения, так и коренной ломки устоявшихся предыдущих взглядов и утверждений. Традиционно всякие последующие поколения исследователей всегда испытывали чувство уважения к трудам предшественников, рассматривая их познавательный вклад как БЕЗУСЛОВНУЮ ЦЕННОСТЬ ПОЗНАНИЯ ИСТИНЫ . Однако сегодня всё происходит несколько не так. Современная наука последних тридцати лет, выйдя новыми средствами технического наблюдения далеко за пределы атмосферы Земли, обрела и зарегистрировала богатейший материал объективно наблюдаемых космофизических процессов и состояний Вселенной на текущий миг событийного времени. Полученный объективный материал наблюдений своей реальностью вступил в противоречие с укоренившимися научными взглядами прошлого. Всё, увиденное и зарегистрированное нынешними исследователями многих стран мира, приводит к необходимости не только коррекции ранее устоявшихся научных представлений и теоретических основоположений об окружающем нас мире, но и ОБОСНОВАННОЙ КОРЕННОЙ ИХ ЛОМКИ . Инертность устоявшегося прошлого традиционно агрессивно противится появлению всякого нового, как в жизни людей, так и, особенно, в сфере науки. Любая новая теория, будь она хоть трижды правильной, всегда будет встречена в штыки. Как мне писал один мой знакомый …«нельзя шатать здание науки, иначе оно может