Физические поля - путь к познанию вечного и бесконечного процесса развития материи

30 R = 10 4 r 3 , r 3 — радиус Земли, R = 10 4 х 6400 км = 64 х 10 6 км. Это дальше орбиты Марса, когда он один раз за несколько лет приближается к Земле на ~ 50 х 10 6 км. Поля планет в этот момент работают на отталкивание, что осуществляется через деформацию силовых жгутиков полей, так, как это происходит при отталкивании электронов или других заряженных тел. Других материй для полей природа еще не породила. Тут, как мыслят некие теоретики, может подсуетиться всевышний и создать новую полевую материю, но тогда мы будем иметь иной и новый мир, в котором теоретикам уже точно места не будет. На них разгневается всевышний за принуждение к незапланированной работе и истребит их, превратив в горькую полынь. Это шутка. Все остальное серьезно. Есть основания считать, что электростатическое поле Марса существенно меньше такого поля Земли из-за отсутствия у него такой же плотной атмосферы с парами воды, легко ионизирующейся при интенсивных турбулентных течениях холодных и теплых слоев, являющихся главным источником электрических зарядов. Не замечено на Марсе и вулканической деятельности — одного из больших источников электрической материи. Потому электростатическое поле Марса, в силу малого заряда па планете, будет иметь небольшое распространение в пространстве. По крайней мере, в разы меньше земного. Интересную информацию дает [7] по взаимодействию полей «...в области тяготения Земли, солнечное тяготение „отключено", ...лунное тяготение далеко не достает Земли. Значит, традиционный подход совершенно не объясняет истинных причин приливов». А это значит, что эти поля электростатические, которые не взаимодействуют с другими полями отталкиваясь от них, потому и проникать в поля других тел не могут, но могут лишь их теснить и деформировать. Это еще раз подтверждает, что расстояние до пояса Койпера, расстояние, где кончается «гравитационное поле» Солнца, равное 47—50 а. е. точно описывается формулой, по которой можно точно определить расстояние, на которое распространяется электростатическое поле заряженного шара. R=10 4 r, r — радиус Солнца. Вот и получается, что гравитации, как отдельного физического явления, нет. Все «гравитационные» явления можно просто объяснить взаимодействием полей Земли электро- статических и магнитных. Проведенный расчет потенциала Земли показывает его огромную Величину, создаваемую отрицательными зарядами, И, тем не менее, в технике ЭВП СВЧ этот потенциал берется за положительный, ускоряющий электроны катода. И так везде в электротехнике. Никто не видел положительного заряда, в том числе и гипотетического протона, который по массе больше электрона ~ в 2000 раз, а по объему в ~ 10 раз меньше. Заряд он имеет положительный и равный заряду электрона. В таком могучем отрицательно заряженном поле Земли, вряд ли, найдется местечко, чтобы протону укрыться от аннигиляции. На поверхности Земли такого места для него нет и быть не может. Это поле Земли с напряженностью миллионы Вольт будет вырывать протоны из ядер атомов, подвергая все вещества Земли распаду и превращению в «первозданный» хаос. А этого нет! Ситуация, подобная описанной, отсутствует. Она стабильна и не дает подобных надежд. И этот фрагмент доказательства от противного, проходит успешно. Выдуманному положительно заряженному протону нет места в реальном мире. — Но это же гибель всех настроений ядерной физики! Нет, не физики, а лишь переосмысливание опыта и перемещение его на реальные рельсы реальной науки, а не выдуманного технологического варианта возможного. Таким образом, отвергнув протон... — Подождите! А как же коллайдер?! Коллайдер, в том варианте как он спроектирован, никому не нужен. Пустая трата сил и средств. Но там, в команде, есть здоровые нерелятивистские силы, им и следует преподнести такой подарок. Они найдут ему правильное применение в интересах всех.