Физические поля - Материалистическая концепция классической физики

56 На самом деле эти люди не могли понять основополагающего явления природы — поля и вместо экспериментов кинулись с помощью примитивной математической логики и аксиоматики познавать мир, законы которого не вписываются в математический примитив, поскольку они рождены развивающейся вечной материей бесконечное время и в бесконечном пространстве. Мы прикоснулись к этим категориям и знаем, что масса фотона имеет порядок 10 40 кг, его заряд отрицательный, а нейтрино, поскольку оно обладает энергией, т. е. имеет силу, способную совершить работу, обязано иметь и массу, ибо без нее силы не бывает. Кроме того, нейтрино имеет, на удивление общества, еще и спин. А это означает, что это всего-навсего магнитные частицы, которых в электроне ~Ю 10 шт., но разогнанные ядерными процессами до сверхсветовой скорости. И если подвести некий итог обсуждаемого вопроса, то надо повторить, что для построения всего Мира достаточно только двух частиц: фотона и магнитной частицы. Все другие наблюдаемые частицы есть интегральные образования указанных двух. Вопрос 20. «Что такое гравитационное поле?» Мы нашли материю носителя сил полей. Эта материя — «начинка» электрона, состоящая из фотонов и магнитных частиц. Эта материя позволяет объяснить все известные физические и биологические полевые явления и другие эффекты. Гравитационное поле не должно выходить из зоны действия этой полевой материи, поскольку она имеет всемирный характер. Подробнее об этом смотрите в [3], [4]. Вопрос 21 (последний) «Почему при образовании из двух частиц одной, масса составной частицы становится меньше суммы масс? Т. е. как объясняется в квантовой механике дефект масс?» Начнем с конца. Один из создателей квантовой механики. П. Дирак заявил: «Все уравнения квантовой электродинамики не верны». В этой книге мы касались некоторых основополагающих моментов этого творения юных физиков-теоретиков квантовой механики. Думаю, что более подробно на этом вопросе здесь останавливаться не следует. Что касается первой части вопроса, то этот вопрос тоже из «квантовой механики», считающей массу эквивалентной энергии — уравнение Хевисайда. Мы находим это положение очередным, но очень важным, идеалистическим заблуждением релятивистов. Масса постоянна и не уничтожима во времени и в пространстве, а ошибки при определении масс элементарных частиц дело достаточно обычное и вряд ли имеет смысл заниматься нам этим делом. Какой вывод можно сделать из рассмотрения вопросов автора [16]? Один главный. Физику надо срочно лечить. И лекарством от этого недуга может быть только поле, оно уничтожит вирус релятивизма и оздоровит науку во благо народа.