Физические поля - Материалистическая концепция классической физики

28 ГЛАВА 4. Что пишут о полях Анализируя эти, как правило, «теоретические» изыскания, часто на мысль приходит история с написанием художником Ивановым картины «Явление Христа народу». Это огромное полотно художник писал 20 лет, а когда его закончил, пришло разочарование: ожидаемого эффекта на людей картина не произвела. С полями ситуация несколько иная, здесь пишут так много и так разнообразно, в основном те, которые с помощью математической формалистики думают познать Природу, т. е. физику, потому большинство творений впадает в беспочвенный идеализм, не подтвержденный опытом. Научная основа математики — формальные законы логики и аксиомы — положения выдуманные авторами, потому их разумно использовать только там, где известны законы и для удобства пользования ими их облекают в форму, приемлемую для расчета. Мы решили из этого многообразия выбрать труд Репченко JI. Н. «Полевая физика или как устроен мир?» [11]. К сожалению таких хлестких названий в этих писаниях очень много и в них тонут зерна экспериментальной достоверности, по причине неверных объяснений наблюдаемого. Труд [11] очень милого выдумщика, который в своих суждениях и предположениях опирается только на свои эмоции в отношении некоторых положений физики о полях, введенных Максвеллом еще в 19 веке путем неправомерного внесения в физику полевых представлений математики. Этот формальный акт Максвелла лег в основу долгих и вредных попыток большего числа ученых с помощью математических, чисто формальных, методов познать и объяснить Мир. Занятия эти отвлекали квалифицированных специалистов от реальных дел, выводя их из сферы производства и исследований, делая нахлебниками общества. Более полно оценены труды Максвелла в работе [3]. Однако, автор [11] придумал, что вокруг каждого заряда существуют полевые сферы, как в свое время изображали вокруг земли хрустальные сферы. Тогда считалось, что на седьмой сфере (последней) существует мир блаженства. Почему не использовать экспериментальный факт, что у каждого заряженного тела имеются силовые линии — места, где сосредоточена полевая масса, ответственная за притяжение или отталкивание? А дальше идет манипуляция известными формулами и произвольное толкование получаемых выражений, т. е. это математический треп на физические темы. Все вертится вокруг силы Лоренца и 2-го закона Ньютона. Рассматривается два случая движения: без сопротивления и с сопротивлением где F n — сила противодействия. Второй случай можно решать двумя способами: 1. Уменьшить F на F n и все, но можно F n представить так: и второе уравнение написать так, что и воскликнуть: — Это не сила изменилась, а возросла масса m на m1 . Есть известный принцип «что в лоб, что по лбу». Его еще юмористы формулируют так: «Что головой об Землю, что Землей по голове». Автор занимается математическими надругательствами над здравым смыслом: массу — меру вещества, меру инерции превращает в некую виртуальность, способную и возрастать и исчезать полностью. без сопротивления,