Книга 2. Банное дело. "Светлый Веник" Н. Левашова в "Банном Деле" А. Хатыбова.

Книга 2. Банное дело. Глава 7. Вариации в размышлениях 392 7.5. Почему нельзя и что уже можно Кто для меня Н. Левашов ? Много раз после нашего знакомства я задавал себе этот вопрос. Представьте: кто-то на ваших глазах схватился руками за пустое пространство и резким движением сдвинул его вниз, как открывают окно в поезде. После этого движения в пространстве образовалась дыра, через которую я УВИДЕЛ ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНУЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ . Именно так и произошло со мной, именно это было «сделано» Николаем. Всё поразило меня до глубины души. Увидев иное бытие, я понял – есть иной мир, лежащий за рамками привычного . Он так прекрасен и необычен, что не описать. Просто не подобрать слов. Словно я жил в тумане (современное общество живёт именно в мировоззренческом тумане) и вдруг увидел что-то такое, что фундаментально потрясло меня. После этого невозможно стало жить как раньше. Вот к этому видению иного мира, лежащего за рамками нашего привычного и нужно стремиться, потому что по-другому сегодня уже жить нельзя. Но для этого нужны Новые Знания и желание познавать прежде всего. А открыть окно поезда помогут Программы «СветЛ» . Ирландский философ Джордж Беркли , в своё время, поколебал королеву точных наук – математику. Если 1×0=0, если 2×0=0, получается, 2×0=1×0. В итоге 2=1. Спасти математику можно запретом умножать числа на ноль. Никакой логики под этим запретом нет. Мы просто принимаем правило на веру. Математика запрещает умножать на определённые цифры – и мы не умножаем. Примерно через 100 лет английский философ Дэвид Юм говорит о невозможности иметь уверенность в чём-либо. Точку в этом деле ставит австрийский математик Курт Гедель , доказавший в XX веке: МАТЕМАТИКА – НЕ ТОЧНАЯ НАУКА . Любая система на законах логики содержит предположения, которые невозможно доказать или опровергнуть, опираясь на логику Системы, в которой мы все «выращены». Самый яркий пример – сама логика. Её можно опровергнуть только посредством логики, то есть, оставаясь в рамках Системы. Иррациональное (интуитивное) утверждение не может поколебать логическую систему, равно как и наоборот – логика не может поколебать иррациональную систему. Мы сегодня в рамках или Старой, или Новой Системы, и правила одной системы нельзя (да и не получится) перенести в другую. Если даже математика не точная, что можно помыслить как несомненное? Но нам нужно из несовместимого