Книга 2. Банное дело. "Светлый Веник" Н. Левашова в "Банном Деле" А. Хатыбова.

Книга 2. Банное дело. Глава 5. Коррекция конструкции Мозга до и после посещения Бани 264 ВМЕНЕНИЯ К ИСПОЛНЕНИЮ КОНКРЕТНОГО ВЕКТОРА ЦЕЛИ . По такому же принципу «творились» и другие значимые моменты в ИзТории , которые, на взгляд историков и обывателей, являлись ключевыми и «переломными». Воодушевившись примером Македонского, продолжим подготовку в своём желании «попасть в Баню» . 5.3. Миропонимание через личности Среди множества картин по описанию мироздания, данных человечеству, я столкнулся ещё с одной, созданной Н. Левашовым в его трудах – картиной Вселенского Мира. И, пожалуй, она – одна из самых реалистичных. В дополнение, продолжение и понимание этой картины нужно рассматривать всё то, что написано (описано) А. Хатыбовым – как неотъемлемое. Но можно ли сказать, что описанная ими вселенская картина Мира так уж нова и оригинальна? Нет! Картина вселенского Мира, описанная Н. Левашовым и А. Хатыбовым и «построенная» у нас на Земле, не обладает новизной. Мотивы захвата и порабощения Земли и её обитателей присутствуют в фольклоре многих народов Планеты. Созданная ими картина нова и оригинальна широтою своего охвата и конкретностью описания. Один астрофизик, доктор наук, (когда я попросил его «раскритиковать» книгу Левашова «Неоднородная Вселенная») сказал мне: «…подобное мог написать только тот, кто там был!..» Им и А. Хатыбовым впервые дано виденье специально направленной «случайности» в «эволюции» Человеческой цивилизации, точнее, её деградации (особенно, в наше время). Но почему у людей именно сейчас отбита возможность видеть воочию и происходящее, и врага (ведь наши предки видели его и сражались с ним!)? Ответ прост и сложен одновременно – видеть может только тот, кто захочет увидеть. А желание хотеть что-либо видеть и понимать у людей было отбито, и сейчас мало кто озадачен этим вопросом, даже после тех событий, которые я затронул в той или иной форме в первой книге. ВСЕ НАУЧНЫЕ ОТКРЫТИЯ Человечества – это то, ЧЕМ ПОЗВОЛЕНО БЫЛО НАМ ЗАНИМАТЬСЯ, и не более. Открытия Тесла, Сёрла, Гребенникова и многих других «не пошли» не в силу феноменального подхода и знания явлений природы этими изобретателями, а в силу частности и управляемости «законами