Сборник Статей. В. С. Леонова

Сборник статей В. С. Леонова 198 представляет замкнутую структуру, защищающую свои корпоративные интересы. Чужие научные открытия для клана опасны, поскольку посягают на его благополучие. Я это в полной мере испытал на себе. Но главное, в РАН никто не отвечает за эффективность научных исследований. Надо понимать, что в индустриальном обществе (постиндустриальных обществ не бывает) понятие научной элиты становится анахронизмом. Сегодня научное открытие может быть сделано в любой частной лаборатории или компании. Всё зависит от таланта исследователей и удачи. Мой пример очень нагляден. РАН уже не имеет того значения, какое имела ранее. Опасность в том, что РАН стала бороться с новыми фундаментальными открытиями, выполненными вне стен РАН. Очевидно, что роспуск РАН – единственный выход из создававшейся ситуации. Ведь распустили АН СССР, и страна даже не заметила. России нужна Национальная академия наук (НАН России), в которую необходимо реорганизовать РАН. «НАН России» – это должна быть общественная организация по типу РАЕН. Опыт РАЕН и других общественных академий показывает, что эти организации полностью лишены клановости и выступают как клубы учёных по научным интересам. Но у «НАН России» должна быть особая роль. Это должен быть не только научный клуб, членство в котором наиболее престижно для учёного, но это должен быть форпост, отстаивающий новые фундаментальные открытия и технологии. Россия не должна упустить шанс в формировании лучшей в мире физической школы, и я приложу максимум усилий на создание Федеральной целевой программы «Суперобъединение фундаментальных взаимодействий». Я рассчитываю на участие в этой программе молодых перспективных талантливых физиков, которые принесут научную славу России и в скором времени составят целую плеяду новых российских нобелевских лауреатов по физике. Мои предложения по реорганизации РАН в Национальную академию наук Российской Федерации (НАН России) направлены в Правительство России. 12.04.2006 г.