Сборник статей

2 «кошельку» интересов гарантирует то, что в него обязательно залезут, и разница между «отберут всё» или «что-то оставят» для находящихся на грани выживания людей не принципиальна. Как и «молчание» «арбитра», ибо таковое предусмотрено действующим «договором о разграничении». Кажущееся возможным «спасение первого лица» – в вероятном некотором смягчении параметров предложенного, затягивании реформы до затухания интереса общества к ней (с реализацией в предложенном варианте после единого дня голосования) или «моя хата с краю». Только вот уйти от ответственности за созданную систему, сохраняющую в качестве инструментов насилие и финансовый паразитизм нельзя – всё равно рано или поздно настигнет. За какими бы высокими заборами большой политики не прятались причины происходящего, не интересные занятому выживанием большинству. Общественное бльшинство готово на любые жертвы лишь во имя понятных ему и высоких целей. Первые строчки в форбсе в качестве таковых не приемлет... Вполне вероятно, что к моменту окончательного принятия новой пенсионной схемы, его, как обычно, отвлекут более «яркими» событиями, «под шумок» которых... Повышение НДС же подобного недовольства не вызывает, хотя по своим последствиям не менее опасно «для кошелька», вкупе с УЖЕ ВЫРОСШИМИ ценами на бензин. Просто смена ценников в магазинах – вопрос некоторого времени и уже потом – запоздалого осознания происходящего. Ошибочность принимаемых «пенсионных» решений коренится в спешке проводимого, следствием которой стали намёки о «покушении» на права «силовиков» на льготную пенсию. «Разделяй и властвуй» в данном случае, наверняка, сработало бы надёжнее. Но, время не терпит, никакие «разумные» аргументы уже не действуют, когда на горизонте – прибыль и удачный – чемпионат мира – момент. Безумство безумных границ не знает! На следующем уровне восприятия – ГОСУДАРСТВО, которое давно самоустранилось от судьбы людей, уже не интересных для него в плане получения «пользы» и потому переданных в руки «частников», ещё менее заинтересованных в заботе о таковых. Робко звучащие призывы к оному вмешаться в происходящее наивны (и не предусмотрены действующими «соглашениями», об отмене которых речь вообще не идёт), ибо таковое неминуемо приведёт к необходимости пересмотра налаженных за долгие годы финансовых