КНИГА 5. Сложность и степень ложности (Баня для простоты).

Книга 5. Сложность и степень ложности. Глава 7. Слушать и слышать 438 (рубашки). Поэтому мы разделяем, например, цвет и звук. Каждый орган чувств воспринимает электромагнитные излучения в определённом уникальном диапазоне частот. Звук – в герцах, свет – в терагерцах. Телепатическое восприятие Мозгом, соответственно, ещё более высокочастотно. На уровне нашего сегодняшнего восприятия увидеть звук для человека – нонсенс такой же, как и услышать цвет, но надеюсь, что читатель из предыдущей главы уже понял, что ЭТО НЕ ТАК, И ЭТО – ВОЗМОЖНО . Однако довлеет привычное и возникает закономерное подозрение, состоящее в том, что до нас «доходит» в итоге весьма искажённая информация – искажённая, потому что она обрезана пониманием и представлена через ограниченные варианты ощущений (звук, цвет, запах и т. д.). Но есть одно «но» – любой человек, способный эту информацию Мозгом получить хоть в каком- нибудь виде, уверенно скажет, что цвета, к примеру, «там» другие – не такие, к каким мы привыкли «здесь». Видение Мозгом никогда не совпадет детально с видением глазами хотя бы уже потому, что, во-первых , Мозг видит в совершенно другом диапазоне частот и, во- вторых , потому что система оптической передачи светосигнала крайне несовершенна, и Мозг вынужден автоматически «дорисовывать» детали, достраивать картинку, не говоря о том, что он осуществляет её преобразование. В процессе зрительного восприятия возникают искажения, ошибки, сбои, но Мозг обрабатывает полученную информацию и вносит необходимые коррективы. Эти процессы носят неосознаваемый характер и реализуются в многоуровневой автономной корректировке искажений. Так устраняются сферическая и хроматическая аберрации, эффекты слепого пятна, проводится цветокоррекция, формируется стереоскопическое изображение и т. д. В тех случаях, когда подсознательная обработка информации недостаточна или же избыточна, формируются оптические иллюзии. И в связи с этим, возникает очевидный вопрос – нельзя ли оперировать иной понятийной базой при анализе информации, а не укладывать её в имеющуюся? Можно. И информативная насыщенность в этом случае неизмеримо больше, а понимание шире, но рассказать или тем более обозначить словесно это становится невозможным, потому что такой способ передачи информации от человека к человеку ограничен системой понятий, существующей в нынешнем человеческом обществе, которая базируется на «рубашечных» органах чувств и