КНИГА 5. Сложность и степень ложности (Баня для простоты).

Книга 5. Сложность и степень ложности. Глава 6. Увидеть звук и услышать цвет 414 Как срочную или временную меру переливание крови используют, но только с фиксированными полевыми « ловушками » , не пропускающими « инородные ядерные реакторы » . Следует заметить, что кровь в организме человека имеет защиту, и никакой посторонний « ядерный реактор » сквозь эту защиту не проникнет. В « банке » крови, предназначенной для переливания, такой защиты нет, введение такой крови непосредственно в систему может вызвать самые различные реакции и привести к возникновению новых вирусов (разница в угле наклона вектора магнитного поля одной и той же группы атомов приведёт к образованию либо мутанта с записью в генетическом коде, либо нового вируса вследствие трансмутации одной из групп атомов). Кроме того, операция по переливанию крови СОПРОВОЖДАЕТСЯ СОКРАЩЕНИЕМ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА , так как донорская кровь всегда имеет угол наклона вектора группы атомов (1) больше, чем родная кровь. Может ли подобное «отрегулировать» Мозг, который всем управляет и всё контролирует? Может – если его «толкнуть» и вовремя ему «подсказать». Комментировать это продолжу ниже, но для понимания и анализа сделаю одно замечание, которое важно – «потока энергии» без потока материи не бывает. Такова логика активной материи, обладающей двумя первородными свойствами: отталкиванием и притяжением . Таким образом, сделаю промежуточный вывод для понимания «работы» Программ – материи полей являются первоосновным творением развивающейся материи и взаимодействуют между собой. Вопрос взаимодействия полей – это, прежде всего, взаимодействие полевых материй, статических полей между собой и кинетических потоков полевых частиц с электронами тел. Вот поэтому и можно «толкнуть» Мозг так, чтобы он «понял» – что ему нужно делать. Но он, Мозг, – устроен сложно. Любая оплошность может толкнуть его в прошлое. А прошлое – редко трогает Ум. Но иногда и нужно, чтобы в подобном не навредить, – хотя бы на экскурсию в прошлое сходить. Вот и сходим за воспоминанием о познанном в перспективе непознанного.