КНИГА 5. Сложность и степень ложности (Баня для простоты).

Ф. Шкруднев «СветЛый Веник» Н. Левашова в «Банном Деле» А. Хатыбова и Трудовая Лопата 107 выдержит. Поразительным на этом фоне является то, что государственные политические и экономические решения базируются на представлениях о качестве человеческого капитала в России, почерпнутых из литературы и публицистики, вроде «умом Россию не понять...» НИКАКИХ НАУЧНЫХ ДАННЫХ ОБ УРОВНЕ РАЗВИТИЯ внимания, памяти, интеллекта, воли, речи граждан России нет, и никто не ставит перед собой задачу их собирать. Потому что собирать-то – некому. И нет понятия, для чего собирать. А они должны быть столь же научны и объективны, хотя бы в рамках нашего сегодняшнего понимания, как данные о росте, массе тела, объёме лёгких граждан России. Ценностные системы, в том числе и человеческий капитал, в самом широком смысле этого слова, формируются и трансформируются в историческом развитии общества как программные управляемые извне процессы. Именно в такой ситуации и выявляется сокрытое влияние программных ценностей, данных извне и проявленных в бытие людей, на установление нормативного порядка в обществе через построение особой конструкции государственности и властности, которая всегда строго соответствовала текущему Вектору Цели исполняемых людьми действий, приводивших к программным событиям. Так было и так есть сейчас, но уже в более интенсивном применении людей (человеческого капитала). Идёт СЕРЬЕЗНЕЙШИЙ АУДИТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА не только в России и с задействованием людей, через которых это реализуется как информация, но и без их участия со всеми вытекающими последствиями. Например, через природные катаклизмы и изменение системы жизнеобеспечения людей, так называемые эпидемии и болезни, замедление или увеличение смертности на конкретных территориях, демографию, рождаемость и многое другое. Можно ли «составить» стратегический прогноз глобальных изменений в мире, создать некую теорию и методологию состояния общества и граждан России и мире? На мой взгляд, – можно и нужно. Для реального понимания происходящего, опираясь хотя бы на то, что стало последние годы доступно и публично – информацию, которую нужно черпать из книг Н. Левашова, А. Хатыбова , о чём я неоднократно говорил и продолжаю говорить, материалов «Центра Упреждающих Стратегий» (НИИ ЦУС), «РНТО» и, особенно, «Основ Формирования Человечества» (публичной части). Этого вполне на текущем этапе достаточно, при условии, конечно, заинтересованности и целенаправленности самих людей.