Книга 1. Раскрытие сокрытого. "Светлый Веник" Н. Левашова в "Банном Деле" А. Хатыбова. - Ф. Д. Шкруднев

Книга 1. Раскрытие сокрытого. Глава 6. О создателе «Банного дела» 322 - радиоизотопный метод не может служить доказательством древности; - Луна, Солнце, спутники планет – чужеродные структуры. Уфология – не наука, а сбор статистического материала (причём, без смысла). Система Управления убрала некоторые частоты из трубок связи со спутниками , и об астрологии, как способе получения информации, можно забыть. В свете всего сказанного нетрудно догадаться, почему статья А. Хатыбова «А есть ли наука?» в «научных кругах» вызвала реакцию разорвавшейся бомбы. Однако движение Разума вперёд невозможно без освобождения от излишков воспоминаний и контролируемого бе з памятства. Бе з конечно продолжаться так НЕ МОЖЕТ . Невозможно объять необъятное и согласовать несогласуемое, опираясь на тот «научный багаж», который так умело предал критике А. Хатыбов. Ему, как пластическому хирургу, пришлось «резать по живому», ПОТРОША МОЗГИ АКАДЕМИКОВ и удаляя раздобревшую ткань во имя нового понимания и новой философии, а также физики процессов, познав которые, можно двигаться вперёд. Я уверен, что отвержение предшествующего опыта ( и особенно, в науке и технологиях ) – необходимая черта истинного философствования в этом направлении. Но для того чтобы ОТВЕРГНУТЬ , вначале необходимо ПОНЯТЬ . Понять, чтобы СДАТЬ в УТИЛЬ . Конечно, такая стезя не лишена рисков и чревата определёнными издержками в виде дилетантизма, нигилизма и философского ребячества. Но я всегда считал, беря пример и с А. Хатыбова, и с Н . Левашова, – что путь добросовестного начётничества и ВОСТОРЖЕННОГО УЧЕНИЧЕСТВА заведомо приведёт в тупик, а потому СОВЕРШЕННО НЕПРИЕМЛЕМ . В этом нередко убеждался после того, как Н . Левашова не стало. Практически все труды А. Хатыбова, как он сам писал, и я знаю, что это было именно так, – являлись дешифровкой текстов, полученных как пояснительная база для анализа текущей ситуации и для проведения определённых расчётов по «просьбам» Системы Управления для идентификации выполненных по мере реализации программных функций. Первое знакомство Александра с ней состоялось в 1995 году , когда экран компьютера, на котором он трудился, развернулся (был