Книга 1. Раскрытие сокрытого. "Светлый Веник" Н. Левашова в "Банном Деле" А. Хатыбова. - Ф. Д. Шкруднев
Ф. Шкруднев «СветЛый Веник» Н. Левашова в «Банном Деле» А. Хатыбова и Трудовая Лопата 311 8. Происхождение космических лучей со сверхвысокой энергией. 9. Гамма-всплески. Гиперновые. 10. Нейтринная физика и астрономия. Нейтринные осцилляции. Этому списку «особенно важных проблем», с точки зрения академика В. Гинзбурга, Хатыбов выносит в своей статье «А есть ли наука?» приговор: нашей современной науке, то есть «лошадиной грамоте», предстоит ещё существовать и в ХХI веке. Теперь мнение учёного – Кузичев Юрий Георгиевич. «Физика – наука или лженаука?» Юрий Георгиевич, в основном, правильно отметил состояние науки, приводим его высказывания. Содержательную часть научных знаний о природе физики фальсифицировали . Теоретические предметные модели разрабатывали на основе не объективной информации, а субъективной или не разрабатывали вовсе и проблемы естествознания, по их словам, «обходили» или «снимали». Вот традиционные способы «обхода» и полученные модели: 1. Догадки и вымыслы (примат субъективного над объективным): - всемирное тяготение; - движение планет по инерции в абсолютной пустоте; - при свободном падении тела его потенциальная энергия превращается в кинетическую; - при колебаниях маятника его потенциальная энергия превращается в кинетическую и обратно; - термоядерные реакции на Солнце; - звёзды как газовые шары; - и т.д.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MzY2ODMx