Книга 1. Раскрытие сокрытого. "Светлый Веник" Н. Левашова в "Банном Деле" А. Хатыбова. - Ф. Д. Шкруднев

Книга 1. Раскрытие сокрытого. Предисловие 10 неизменно возвращает к ранее упомянутым фактам, заставляя увидеть их связь с другими и глубже оценить их место в общей конструкции. На следующем витке те же, уже «знакомые» факты оказываются уже не абы как упомянутыми, а стоящими в своём строго определённом месте , которое определено не случайностью, а ранее незамеченными и непонятыми закономерностями. Такое осознание заставляет перестроить всю созданную после чтения в голове конструкцию – она усложняется, приобретая при этом строгую простоту и значительность. Думаю, любой человек, имеющий отношение к научной деятельности в современном её понимании, не сможет обойти вниманием вопрос привлечения к трудам (и своим, и чужим) литературных источников. Действительно, с этим у нас всё очень строго – плагиат наказуем, а опираться на труды предшественников – нужно непременно. Несоблюдение этих научных моралей чревато весьма неприятными последствиями. Истоки всего указанного, этого строгого соблюдения авторства, пестования своего, аккуратно оформляемых ссылок на труды коллег и учителей, отыскать нетрудно. Необходимо чётко отследить где чьё, чтобы не перепутать, когда всё «это» будет переводиться в материальные ценности. Цепочка незамысловата – кто придумал идею, развил её, получил под неё (нужное подставить – кафедру, грант, место, работу, целый институт, звание, степень, должность, почёт, монографию, всеобщее признание и т.д.) – тот её владелец, и забывать об этом окружающим не следует – возможность перевести в барыши, а также потешить своё самолюбие и поддержать совершенно необходимые в научной среде амбиции должна неукоснительно поддерживаться в действующем состоянии. Справедливо и обратное – опубликовал нечто непотребное – то есть вносящее столь трезвый и свежий взгляд в имеющиеся представления, что вся пирамида покачнулась, – ссылками на это безобразное творение везде и всюду обозначат изгоя, отщепенца, в своём безумстве зашедшего слишком далеко – возможно кто-то со вздохом и скажет: «А ведь подавал такие надежды…» Однако то, что пишется с другими целями, то, что даётся людям не в рамках старой Системы, что ломает фундамент, расчищая место под основательные конструкции разума в направлении поиска истины, не вмещает в себя даже такого понятия, как плагиат . Поэтому те, для кого сама суть этого явления – нечто святое, – могут далее не двигаться, так как всё это самое святое будет