Природа полей

48 Протон, являясь основой ядер атомов, держит около себя электроны, что дает основание утверждать, точнее, предполагать наличие у него положительного заряда, который никто, никогда и нигде не видел. Да и его необходимость, по большому счету, не была видна в этих конструкциях. Удивительно, люди так мало любопытны. Выдумать положительный электрический заряд — проблем нет, а вот проверить, как взаимодействует электрический заряд с магнитным полем, до этого додуматься трудно. Мы посмотрели и увидели: притягивается электрический заряд (натертая стеклянная палочка) к любому полюсу магнита. Что делать? Кулона, Фарадея, Максвелла уже нет, пришлось натирать палочку самим, как и делать следующие выводы: Нет в Природе положительного электрического заряда. Более того, он вреден, как разрушитель созидательных начал Вселенной. Люди, в силу склонности своей к выдумкам, ввели слово «аннигиляция», подразумевая под ним уничтожение. Эти выдумщики считают, что если есть «отрицательный» электрический заряд, то должна быть и его противоположность — «положительный» заряд, которые, соединяясь, исчезают. Тоже о материи и антиматерии, протоне и антипротоне и др. Выдумка эта имеет глубокий смысл — показать людям, что из «ничего можно получить нечто». А из этого следует, что вечный Бог из ничего сделал Мир (обратный процесс). Такая философия называется идеализмом. Наша позиция другая: материя неуничтожима, может изменять лишь свою структуру (твердая, жидкая, газообразная), но существует она вечно. Это материализм. А возвратившись к протону, у нас есть основание утверждать, что его структура магнитная с дипольной структурой его элементарных частичек, которые позволяют создавать разные пространственные образования: шары, нити и др. Нейтрон имеет скомпенсированное магнитное поле. В этом его отличие от протона. Таким образом, заглянув в недра элементарных частиц, увидели там только две материи: электрическую и магнитную, каждая из которых делится на более мелкие частицы, сохраняющие все свойства материнской материи. Разные свойства этих частиц (свет, рентген, тепло и др.) определяет всемирный закон перехода количества в качество. В нашем случае это скорости, которые приобретают фотоны и магнитные частицы, выбрасываемые из электрона. Значит, если справедлив закон перехода количества в качество, то, рассматривая скорость одного и того же фотона как фактор, определяющий свойство данного излучения, нельзя остановиться на скорости света как некотором пороге, который нельзя преодолеть. Известно, что в шкале «электромагнитных волн» за световыми явлениями идут более сильные рентгеновские и ɤ -излучения, в которых участвуют те же частицы, что в тепловых и световых процессах, и правомерно считать их сильные проникающие свойства следствием более высокой скорости, чем световая. На что и указывает закон перехода количества в качество. Здесь уместно ещё раз упомянуть, что ограничений на скорости материальных тел, выдуманных Эйнштейном, нет. Концепцию о бесконечном созидании и совершенствовании для развивающихся структур можно рассматривать как нечто само собой разумеющееся. Как-то: если структура развивается, то постоянно появляются новые формы, устойчивые и неустойчивые. Одни из них остаются, другие разрушаются. А оставшиеся устойчивые формы создают новые более устойчивые конгломераты, которые потом вступают в эту бесконечную эволюцию. И этому процессу нет конца. Создать такую универсальную и простую строительную структуру Мира может лишь развивающаяся бесконечная материя за бесконечное время. Другие концепции, выходящие из бесконечного пространства, времени и материи, чаще всего страдают идеализмом. В качестве примера можно рассмотреть гипотезу Хаббла о пульсирующем характере структуры Мира. В ней нет созидательного начала, но есть бессмысленные пульсации.