Природа полей

44 Глава 12 . Об управлении электромагнитным пучком (полем) Торсионщики разделили электромагнитный поток, убрав из него электрическую составляющую. Магнитная составляющая, как ими выяснено, обладает высокой проницаемостью и влияет на кристаллизацию — создает аморфные металлические структуры. А экранированная антенна изменяет свое излучение от соседства железных предметов. Видно также, что магнитною частью электромагнитного потока можно попробовать управлять. Например, при выходе пучка из окна вывода энергии ЭВП СВЧ поставить магнитную линзу, которая, возможно, будет фокусировать этот поток. Ограничение по мощности тогда будет определяться мощностью СВЧ ЭВП. Она может быть и тысячи киловатт. Такой луч невидим в любой среде и может быть весьма полезным технологическим средством. Этот луч не должен сильно расходиться в процессе своего движения, т. к. дипольные магнитные частицы разориентированы по полюсам и не страдают тенденцией к отталкиванию. Наоборот, всегда готовы к группированию типа шар или нить. Нить — структура неустойчивая, а вот тяжелый шар, движущийся со световой или близкой к ней скоростью, может много «наколоть дров», особенно если этих шаров много и они собраны в узкий пучок. Здесь просматривается еще один очень важный момент. А именно, у магнитных частиц плотность материи может оказаться, если мы верно сообразили насчет структуры протона, на 4—5 порядков больше плотности электрона, потому их разрушающий эффект должен быть огромным, и когда они коагулируют в шары, и когда они этих образований не создают. Этот фактор также будет определяющим и при фокусировке (управлении) пучком. Частицы магнитной массы могут оказаться весьма непослушными. Основ для расчета, кроме механических, наука еще не придумала, потому будем пользоваться тем, что проверено временем. Что касается второго момента, так это структура поля магнитной частицы. Силовые линии его замкнуты и не простираются далеко от материнского тела. Этот фактор создает им высокую проницаемость. Здесь может возникнуть вопрос о проницаемости фотонов и магнитных частиц. Почему они такие разные по проницаемости? Решая этот вопрос, надо обратиться к форме полей этих частиц. Поле у фотона — с радиальными силовыми линиями, простирающееся на R = 10 5 r , а у магнитной частицы — с дипольной структурой, как у полосового магнита. Понятно, что экспансия такого поля в мировое пространство будет существенно меньше, значит, ее проницаемость в среды лучше, чем у фотона. Короче, магнитная частица со своим полем на 3-4 порядка меньше фотона с его полем, а плотность на 4-5 порядков больше, чем у фотона, потому маленькой тяжелой частице легче проникать через среды, чем более легкой и большего размера частице под названием фотон. Такие фотоны созданы природой для лучшего отражения от электрических полей предметов, чего нельзя сказать о магнитной частице. Благодаря этим качествам их легко разделить, когда они совместно создают электромагнитное поле. Поэтому, решая задачу управления электромагнитным полем, следует электрическую составляющую отсечь металлическим экраном и работать с магнитной, управляя ею магнитным полем, что безопасней, проще и дешевле, чем электростатическое управление. Это результат важный. Второй, не менее важный результат состоит в том, что нет базы для расчета. Законы взаимодействия магнитных масс с замкнутыми полями отсутствуют и они должны быть непохожими на закон тяготения и Кулона. Есть, правда, одна особенность магнитного поля горячих газовых звезд. В силу причин, изложенных в главе «магнитные бури», магнитное поле Солнца должно быть как у электростатически заряженного шара, потому электромагнитные поля истекают из него по всем направлениям одинаково. И формируясь в виде нитей, они будут распространяться на конечные расстояния: где r — радиус Солнца;