Природа полей

17 Тяжело и больно разочаровывать таких людей в их ошибках, сделанных не по своей вине. Это ошибки физики, которые приводят к ошибкам добросовестных ее приверженцев. Мало того, автор [16] сумел убедить даже Теда Харта (Теория антенн, США). «„Каленым железом" выжигал у него в мозгах классическую теорию антенн, которая не работает в ЕН-антеннах». Если сделать короткое резюме по этим экспериментальным фактам, то оно должно прозвучать как строгое предупреждение физической науке о настоятельной необходимости pешать проблему поля, если она не желает превращаться в музей истории, на главных стендах которого будут высвечиваться гипотезы и домыслы, тормозившие науку и технику. Почему кинетическое магнитное поле (поле ЕН-антенн) обладает такой большой силой воздействия, вы узнаете в дальнейших главах, потому что для этого надо понять, как созданы окружающие нас тела. И, тем не менее, необходимо подробнее остановиться на результатах исследования «торсионных» полей по [13]. Рустам Рой (профессор Пенсильванского государственного университета) отмечает, что многолетние эксперименты с различными материалами показывают результаты, которые невозможно понять и объяснить с помощью уравнений электродинамики Максвелла—Лоренца. Это следующие необычные результаты: 1. Аномальное поглощение электромагнитной энергии (нарушение закона сохранения энергии). 2. Уменьшение времени протекания химических реакций в несколько тысяч раз по сравнению с традиционными методами. 3. Создание аморфных металлов (такие же металлы были получены в России). 4. Создание аморфных солей металлов. 5. Открытие анизотермальных процессов, которые никогда прежде не наблюдались. 6. Различное воздействие разделенных полей Е и Н на материалы (см. рис. 3). На рис. 3 представлены фотографии микрошлифов окиси железа, которая затвердевала в электрических (Е) и магнитных (Н) полях. На снимке видны разные структуры у одного материала. Там, где действовало электрическое поле, структура не изменена. Но совершенно другой вид имеет структура Fе 3 O 4 там, где действовало магнитное поле. Это структура аморфного вещества. Приведенные здесь результаты исследования профессора Роя - есть объективная реальность, но «американское научное сообщество на 100 % игнорирует новые физические явления, американская промышленность на 95 %, зато малый бизнес воспринял новые технологии на ура!!! Американские средства массовой информации, ссылаясь на мнение ученых, полагают, что этого быть не может» [13]. А теперь представьте себе, как тяжело нам шевелить наши научные структуры, если мы знаем, что многие устоявшиеся положения классической физики давно устарели и не отражают реальных законов природы, а релятивизм, с его большим кругом приверженцев, есть очередное неверное боковое ответвление науки. Рис . 3. Микроструктура Fe 3 0 4 в Е и Н полях [13]. Здесь разное увеличение: слева — малое, справа — большое.