Книга 3. Клетка и здоровье. "Светлый Веник" Н. Левашова в "Банном Деле" А. Хатыбова

Книга 3. Клетка и здоровье. Глава 2. Богом даденное: не пора ли за старое с перспективой нового 92 - 96, 84, 72, 64, 56, 48, 44, 40 – ряд высшего порядка, или ряд функций Мозга, включая Мозг людей; - 44, 40, 36, 32, 28, 21, 18, 16 – ряд октав для конкретных Биоструктур (БИОС), например, клетки Мозга, клетки внутренних органов. Число знаков после запятой равно 8, например, связь Мозга с поджелудочной железой 47,45004500 , а обратная связь с Мозгом – на 43,12509750 . Мозг построен таким образом, что более низкий уровень октав МИ не может обладать функциями управления Мозгом, т.е. что- либо ему диктовать, а сам Мозг может и обязательно реагирует на «сигналы снизу», т.е. на приходящую информацию от октав снизу, если она проходит. Единственно на что он «реагирует» не снизу (не от органов), это на Программы «СветЛ» , которые и способны помогать ему (Мозгу) понимать сигналы снизу и реагировать правильно на эти сигналы. Но это, разумеется, относится только к участникам Программ; - 18, 16, 14, 12, 8, 4, 2, 1 – ряд октав для промежуточных структур, функций управления внутриклеточного уровня, включая и функции управления по перемещению жидких сред между внутренними органами; - -1, -2, -4, -8, -16, -32, -64, -128 – ряд октав для живых объектов, кроме «рубашки» людей. Данный ранжированный структурный ряд магнитных импульсов может быть гармонично функционален только при условии ДЕЙСТВЕННОГО АКТИВНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ Управления и её строгого адресного информационного сопровождения по всему спектру необходимых октав. Нет комплексного сопровождающего управления со стороны Системы Управления – нет никакой жизни на Земле! Это обязательное условие существования жизни выражено нами пока только лишь по одному признаку – обязательности в наличии управления как такового. Радует сегодня то, что насколько бы ни были совершенны социальные конструкции управляемого и организованного бытия людей, как последствие прошлых исполнительских состояний под управлением программных процессов старой Системы Управления, – ВСЁ ЭТО УЖЕ В ПРОШЛОМ ! Даже любые попытки консерватизма, не говоря уже о более активных действиях, идущих вразрез с соответствующими ликвидационными последствиями. Здесь хочу заметить, «выключатель» по сопровождаемому управлению можно привести в активное состояние адресно и совершенно безошибочно. И никакие Программы не спасут. Это не запугивание. Это констатация,