ГАРМОНИЯ (Размышления)

68 Так легко «заблудиться в трёх берёзах» (Размышление на заданную тему) За последнее время заметно увеличилась тяга Почитателей к Новым Знаниям, к таким её частям – концепциям, как концепция Левашова Н. В., ОФЧ и КТВ, и это отрадно, но многие перестали ссылаться на труды Н. В. Левашова даже там, где это необходимо. Прежде казалось, что это вызвано тем, что по ряду вопросов возникают нестыковки и даже противоречия между тремя концепциями, вошедшими в Новые Знания. Вначале это относилось к историческим фактам, которые трактовались в разных концепциях по-разному. При этом все дружно считали, что каждый из приведенных авторов концепций прав или где-то что-то недоучел... Во всяком случае, серьёзных противоречий никто не приводил и не пытался хотя бы разобраться почему они возникают при сравнении указанных концепций. Однако проблема здесь не в авторских концепциях, а в самих почитателях, их понимании представленной в концепциях информации, часто в неумении просто системно видеть представленную в них информацию (при обсуждении на Круглых Столах, в частных беседах). Свести как-то все в единую систему сделана попытка в труде Шкруднева Ф. Д. «СветЛый Веник» Н. Левашова в «Банном Деле» А. Хатыбова и Трудовая Лопата» , но цельной теоретической системы, объединяющей все три концепции, включая разработки Лучина А. А., до сих пор нет, поэтому и возникли разнотолки понимания единого мира. Несмотря на то, что все мы пребываем в «атмосфере» старых знаний и вся наша исходная база знаний построена на «лошадиной грамоте», как определил её А. М. Хатыбов, тем не менее с учётом Новых Знаний мы ещё способны сделать определённые выводы, хотя бы для того, чтобы системно воспринимать Новые Знания и методологически точно осуществить их привязку к создаваемой системе знаний, т.к. её вектор цели предопределяет структуру этих знаний. А так как наши размышления будут связаны с процессами, то для лучшего понимания следует разделить эти процессы так, как они проявляются в природе, т. е. на две группы: неуправляемые кем-либо – естественные, т. е. управляемые или самоуправляемые в силу своих физических свойств , и управляемые – искусственные, т. е. управляемые в силу заданных им программ со стороны управляющих систем (рис.1.). Например, если в керосин поместить кусочек чистого натрия, то с ним ничего не произойдет, но если его бросить в воду или поместить в атмосферу кислорода, то начнётся бурная химическая реакция, т. е. проявятся физические свойства натрия, кислорода и воды. Или: после обильного дождя вода будет перетекать в более низкорасположенные точки