Книга 4. Физика реалий. "Светлый Веник" Н. Левашова в "Банном Деле" А. Хатыбова и Трудовая Лопата

Ф. Шкруднев «СветЛый Веник» Н. Левашова в «Банном Деле» А. Хатыбова и Трудовая Лопата 371 500 (самолёт Президента) = 438.297.176.187 ампер·м 3 , 520 (транспортные, для перевозки ценностей) = 87,4245 ампер·м 3 , 560=38,186 ампер·м 3 . Для уничтожения на месте необходимо затратить мощность в 5-9 раз больше . При движении объекты лишены связи, и их лучше уничтожать во время движения. Любому здравомыслящему человеку ясно, что гравитационные волны – это колебательные процессы материальной среды , о чём Н. Левашов говорил, и неоднократно. В воздухе эти процессы трёхмерны и для людей они понятны как взрывы. Взрыв разрушает землю, делая воронку, распространяется взрывная волна в воздухе и в стороны, и вверх, т.е. по трём направлениям – 3-мерный процесс (сферический). Энергия взрывной волны убывает по квадратичному закону, потому что по этому закону увеличивается поверхность шара S=4πr 2 . Известно, что рядом с точкой взрыва энергия его так велика, что разрушает кирпичные стены, а подальше – выбивает только стёкла в окнах. Этот закон также действует и в любой другой среде, но не действует в Космосе, т.к. пространство его – пустое. А релятивистам от этого очень плохо. Им надо космическое пространство заполнить средой абсолютно упругой, но не мешающей движению планет, звёзд и других космических объектов. Эту среду назвали эфиром и до сих пор ЕЁ ИЩУТ , НО НЕ МОГУТ НАЙТИ . А американец Майкельсон установил ещё в XIX веке, что этой среды нети быть не может. «Великий физик» Эйнштейн с высоты своего среднего технического образования то считал, что эфир есть, то отрицал его существование. А релятивистам надо увидеть гравитационную волну – поэтому среда есть – это эфир, как же тут Эйнштейна не вспомнить? Поэтому у релятивистов насчёт гравитационной волны – пустой шум с «лажей». В Космосе, его пространство – «пустое». В трудах А.А. Лучина можно посмотреть, что имеется в виду под «пустотой» в сравнении с