Книга 4. Физика реалий. "Светлый Веник" Н. Левашова в "Банном Деле" А. Хатыбова и Трудовая Лопата

Ф. Шкруднев «СветЛый Веник» Н. Левашова в «Банном Деле» А. Хатыбова и Трудовая Лопата 177 Статические коды – это информация о Человеке – тип, пол, параметры крови и всё то, что не изменяется в процессе жизни (иногда сюда попадает партийность, специальность, место жительства и прочие динамические параметры). Динамические коды изменяются в течение жизни. Они разделены на 12 секций и для домохозяек преобразованы в гороскопы. Если возникли проблемы с гуманоидом, то в момент контроля идентификация может быть нарушена, и у Человека оказывается иной код (пример – если изменить хотя бы номер строки в секции, то мужчина будет стремиться стать женщиной, что характерно для представителей «национальных меньшинств»). Если группе людей даётся одинаковый квадрат (как правило, замыкающий), то он связывает эту группу по работе (пример – Япония с групповой ответственностью по работе, или женщина – уход за ребёнком). Архив кода у Человека хранится в ДНК (64 кодона) . Точные копии статистических и динамических кодов Пользователя Программ «СветЛ» «сохраняются» в самом Генераторе Комплекса и изменяются в зависимости от реакций Мозга на изменения в Системе жизнеобеспечения. После долгих бесед с Н. Левашовым, прочтения его трудов и массы других источников, мне стало ясно (как бы прискорбно это не звучало), что биология, как наука, не оправдывает ожиданий в плане решения задач, которые были уже поставлены. Она не смогла мне подсказать решения принципиальных проблем, например, в области взаимодействия Генератора, Программ и Мозга Пользователя. Беда в том, что биология отнюдь не является наукой, какой представляют себе науку специалисты технического профиля. Скорее, это разветвлённая система коллекционирования фактов, не имеющая теоретического фундамента и решающая проблемы просто методом проб и ошибок. Чтобы для технических разработок воспользоваться богатейшей биологической фактологией, нужно было, прежде всего, ПОДВЕРГНУТЬ ЕЁ АДЕКВАТНОМУ ТЕОРЕТИЧЕСКОМУ ОСМЫСЛЕНИЮ . Было трудно, но в этом оказал неоценимую помощь Николай своим терпеливым и корректным разъяснением, казалось бы, на первый взгляд, прописных истин, которые после его анализа и разбора становились значимыми.