Физические поля - путь к познанию вечного и бесконечного процесса развития материи

Глава 15 Об эмиссионной электронике Леонтий Николаевич Добрецов в свое время был известен в научных кругах как большой корифей в эмиссионной электронике. Его перу принадлежит, совместно с М. В. Гомоюновой, капитальный научный труд «Эмиссионная электроника» [13]. С этим трудом я знаком с момента его выхода в свет. Поначалу богато насыщенный математикой в расчетах, выводах законов и обоснованиях и декларируемый приверженности к релятивистским домыслам, он постепенно показывает их несостоятельность в части практической пользы и уводит читателя в понятный мир идеальных газов и термодинамики, делая полезные для практики расчеты и рекомендации. Базируясь на работах лауреата Нобелевской премии 1923 г. Ричардсона по электронной структуре металлов, которая представляла металл в виде кристаллической решетки, утопленной в электронный газ, автор [13] обязан был изучить состояние этого гипотетического газа, базируясь так же на труде, ставшем Нобелевским лауреатом «Квантовой механике» П.Дирака, де Бройля и других молодых дарований из модного тогда клана физиков-теоретиков. Как видите, платформа для постановки исследований на этой базе была более чем достаточной. Но он сразу себя отгораживает от релятивизма, ссылаясь, что его объект исследований — электрон в металле скорости имеет малые, и тем самым его волновые свойства должны проявляться слабо. А, проявляя, принятое в то время, уважение к квантовой механике сразу начинает решать волновое уравнение Шредингера применительно для электронного газа металла и коротко и ясно показывает полную бесперспективность этой затеи. Сначала, упрощая эту задачу до адиабатического приближения (рассматривается электронная ситуация только в одном кристалле), а потом и в одноэлектронном приближении (один электрон движется в интегральном поле всех частиц кристалла), приходит к выводу молча, что измышление Шредингера с мнимым аргументом на деле не работают и переходит к классическим формам физики: идеальному газу и термодинамике. На этой базе и построены все его исследования, приносящие до сих пор пользу людям, работающим в этой области. Однако новые факты в познании полей оказались так грандиозны и новы, что все построения, сделанные не на их основе, теряют научный смысл. Автор работы [13] пытается, хотя и робко, пользоваться термином поле, когда его научные построения заходят в тупик, но это еще не прозрение, а некий интуитивный акт темный и загадочный, далекий даже от намека на прозрение. Современная практика по эмиссионной электронике не «погрязла» в научных дебрях, но начинает требовать приближения реальной действительности, которая просматривается на опыте технарей, работающих в радиоэлектронике. В том числе, загадки ЕН антенн, которые давали основание исследователям считать это излучение новым и перспективным. Жизнь и опыт отвергают волновые выдумки релятивистов, и все ясней видны предпочтения корпускулярной концепции, исходные положения которой следующие: 1. Электронного газа в металлах нет. 2. Все электроны привязаны своими полевыми жгутиками к магнитным ядрам атомов. Таковы атомы веществ. 3. Все атомы имеют одинаковые габаритные размеры, значит длина жгутиков электростатических полей электронов одна во всех случаях. В этом свете рассмотрим механизм термоэлектронной эмиссии металлов. Подсказки: 1. Поверхность металлов, покрытая шерстью полевых жгутиков атомов. 2. Чем гуще «шерсть» подложки, тем она лучше удерживает адсорбат. 3. Термоэмиссионноактивные атомы имеют большую электронную оболочку: Ва — 56 электронов, La — 57 электронов, Се — 58 электронов, значит в оболочках они держатся не прочно. Кулоновские силы, действующие на выбрасывание на каждый электрон оболочки у данных элементов (Ва, La, Се), значительны. 4. Есть ли возможность у кулоновских сил к выталкиванию электрона из оболочки адсорбированного атома? См. рис. 9.