«VÍRAЪ» - «ВРЕМЯЪ». Часть 3. «ИспЪытаниеЪ ВРЕЪМЕНЕМЪ».

9 Картины перед ними, за несгораемым и непробиваемым стеклом. Как определить подлинность картины? В этом случае – никак. Можно – Мозгом, если в Нём есть «Свойства и Качества» (Терминология Николая Викторовича Левашова) , соответствующие решению данной Задачи. Что может помочь определить подлинность? Это: цвет, вкус, запах, специфика красок, авторские «фишки» (особенности), биоматериал автора, остатки молекул кисти автора (но надо ещё такую найти, в сохранённом виде), запах автора, звуки автора, память звуков автора, звуки разговоров, вкус и запах ЭПОХИ, вожделение автора к противоположному полу (хорошо, если не к своему полу, а то это вообще отвратительно) и сотни триллионов нюансов реальных доказательств и фактов , которые можно сделать Мозгом, зная как. Не менее важно и то, что не только сделать Мозгом, а ещё и МОЗГ Делаешь для выполнения ЗАДАЧ, а в процессе изучения Мозгом ты испытываешь весьма колоссальные нагрузки, меняя свои личные свойства и качества, нарабатывая Новые. Но проблема в том, что даже если МОЗГ получит информацию по каждому вышеописанному пункту, как доказать себе и проверить самому, реальна ли информация?! Допустим, вы получили информацию о красках , используемых в картине. Чтобы анализировать информацию только о красках, вы должны знать о них очень многое, фактически только в одном нюансе сканирования, речь о красках на картине,- вы меняете себя многократно, вы должны теперь всё знать о: веществах, запахе, химии, ки́стях, специфике палитры, специфике использования именно этих красок именно этим автором в конкретную Эпоху и много чего ещё . Даже если вы получите реальные данные о том, что краска настоящая и соответствует той, которую по запротоколированным документам использовал Рембрандт ,- вы реально думаете и готовы утверждать, что эта картина и есть тот самый Оригинал?! А если краски синтезировали и написали шикарный дубликат, полностью соответствующий оригиналу, то что это?!