Размышления о пройденном. Триединство материи, информации и меры.

энергий – неинерционный спектр энергий – Разум (управление)». Подобное сопоставление позволяет привязать понятия к контексту и определённому уровню мерной масштабности. То есть в приведённом контексте информация предстаёт в третьем толковании, хотя нельзя не отметить, что все толкования так или иначе связаны друг с другом. Здесь под Мерой я понимаю Разум, поскольку пределы допустимых изменений, если смотреть только лишь на устойчивость структур, становятся понятны даже из параметров инерционных и неинерционных структур (материя и информация), а Мера – это не просто границы допустимого, это границы допустимого применительно к некоему Вектору Развития, то есть меру следует определить не столько как границы допустимого, а как границы целесообразного. А раз есть целесообразность, значит есть Цель и есть Тот, кто эту цель поставил и задал Вектор к Ней. Следовательно, речь о Разуме высокого порядка. Хотелось бы написать пару слов и об Интеллекте. В статье 95_369 приведено большое определение Интеллекта, который описан как фундаментальная Сущность наравне с Информацией. У меня такое толкование вызывает двоякое восприятие. Если определить интеллект как способность выбора оптимального (наилучшего) варианта из множества, то для объяснения феномена интеллекта не требуется вводить отдельную непознаваемую пока что Сущность, ведь уже введена Сущность Информации, а интеллект – это интерфейс подключения к производным состояниям этой Сущности (материи энергий, энергетическим решёткам) для обработки данных, причём